VULCANUS DIGITAL

VULCANUS DIGITAL

Journalismus und Kommunikation

EL DIALOGO ENTRE EL MACHISMO Y EL FEMINISMO

El Género Universal

EL DIALOGO ENTRE EL MACHISMO Y EL FEMINISMO

En un principio no existían el hombre y la mujer, sino la humanidad, una humanidad con lealtad, compromiso, inteligencia y creatividad, donde los niños eran hijos del sol, la luna y las estrellas, y el género era solo una referencia y las sociedades eran equitativas e iguales

Machismo, Actitud o manera de pensar, afirma que el hombre por naturaleza es superior a la mujer.
Feminismo, movimiento político, social y filosófico, afirma a la mujer como persona con derechos

El Machismo y Feminismo se ha convertido en un tema de discusión polémico, contradictorio, irreconciliable, intimo, individual, personal. Donde muchas veces priman posiciones individuales que no necesariamente responden a los intereses. sentimientos, necesidades o derechos de los hombres, mujeres o la humanidad en general.

Muchas culturas, orientadas a la Naturaleza, a la Socialización o a la convivencia colectiva o grupal; el machismo y feminismo prácticamente no existen, existen relaciones sociales, relaciones de grupo, roles que tienen cada miembro del grupo y la familia. Todos los miembros de la familia tienen la responsabilidad del grupo, el padre  o la madre es responsable de su familia, su mujer, sus hijos, los hijos de los demás y del grupo en general: La forma de vestir es unisex /a-sex /gender neutral / multisex no existe diferencias en el vestuario, la ropa diluye la diferencia entre géneros, no se puede identificar el género a primera vista; la sexualidad no juega un rol decisivo en esa sociedad, sino la responsabilidad, derechos y obligaciones de los participantes; me atrevería a decir que tanto los hombres como las mujeres deciden con que genero identificarse, sin temor a represalias o mal entendidos, es decir todos los miembros del grupo son iguales, todos son importante e imprescindibles  y tienen los mismos derechos y deberes; al hombre y la mujer no se los ve como un ser sexual  o de género, sino como un miembro del grupo.

Muchas se veces se hace difícil expresar lo que realmente piensas o sientes, no lo haces por temor, debido a las represalias, mal entendidos, expresiones, semántica, lenguaje oral y corporal, prejuicios, diferencia de valores, el tipo de educación recibida en la familia o la escuela, la escala de valores aprendidas en la familia, el grupo, la sociedad.

Por esa razón me gustaría empezar con un diálogo, un dialogo entre el feminismo y el machismo, sin nombre ni apellido, quizá basado en mi propia experiencia, en la experiencia ajena, en lo escuchado, en lo aprendido, o quizá en lo que nunca quizá entender o aprender.

DIALOGO DEL MACHISMO (M)Y EL FEMINISMO(F)

F.- Por qué razón piensas que los hombres son mejores que las mujeres, quién te hizo creer eso.

M.- En mi Familia de origen y mis abuelos, en especial mi abuela de padre, me dijeron que los hombres son los responsables del hogar, de llevar el dinero a casa, de garantizar el cuidado, mantención y seguridad del hogar. En especial de cuidar el honor de la familia y garantizar que sus hijos se conviertan en personas de bien.
En definitiva, mi papa decidía lo que se hacía en la familia.

F.- Me da la impresión que muchos hombres con tendencia machista, conocen el significado del bien y el mal, pero no les importa, generalizan a la mujer y el género, no tienen necesidad de cambiar, la mujer para ellos es un juego, una experiencia, una noche, una lujuria. Cuando veo un calendario con una mujer desnuda, pienso: esa mujer es un objeto de placer y deseo o es una muestra de que la naturaleza femenina es una Diosa. No sé si la pornografía es necesaria para el desarrollo sexual, es una imposición del capitalismo, un sistema desgastado y pornográfico o es la manera de poseer a una mujer sin pagar, sin compromiso y sin responsabilidad.

M.- Los hombres pueden diferenciar entre el bien y el mal, a muchos les gusta la idea de utilizar una mujer, engañarla o simplemente ofrecerle el cielo y la tierra.
Les gusta la idea de salir siempre triunfadores, conseguir lo que querían a cambio de nada y sin responsabilidad alguna. En la escuela aprendes que la pornografía es parte de la educación del hombre, es necesario conocer a la mujer en la teoría, saber diferenciar entre los diferentes cuerpos, las caras bonitas y las curvas que la mujer ofrece. Aprendes a tener malicia y recibes una cuota de perversión controlada. A mi personalmente me gustaría pensar que el sexo es libre y que practicarlo no es un delito, ni un sacrificio, tampoco una ofrenda, simplemente libre, indudablemente bajo la primicia de acuerdo mutuo y responsabilidad mutua.

M.- En la actualidad los medios y las redes sociales forman, redefinen conductas y los patrones de género. Las mujeres siempre han sido un objeto sexual, actualmente muchas Bloggers femeninos utilizan su cuerpo y sus cualidades físicas para poder imponer sus ideas, pensamientos y mercancías. Cómo se puede interpretar ese tipo de conductas y comportamientos que a la vez perjudican a sí mismas y la imagen de la mujer en general, me da la impresión que si existe el feminismo y existe también un mundo que está muy lejos de serlo.

F.- Existen mujeres progresistas, liberales, ecologistas y feministas, así como también mujeres llenas de machismo o posiciones arcaicas, que defienden y refuerzan el mundo machista. Necesitamos trabajar en una imagen global de la mujer, una mujer que tenga un espacio y tiempo en la sociedad. Principios, cualidades y recursos que lo identifican y definen.

F.- Las mujeres y las madres educan a sus hijos con normas y patrones machistas o
patriarcales, a los hijos se les enseña a ser dominantes, no importa si su personalidad y carácter se presta para ese rol, de igual manera las hijas aprenden a tener posiciones sumisas y de respeto absoluto hacia los adultos y hombres en general, Hasta cuando tenemos que vivir en esa realidad.

M.-Es más fácil mantener una relación cuando hay obediencia y aceptación, actualmente las condiciones de vida son muy malas, la mayoría de hombres vivimos en frustración y desesperación social, no podemos ofrecer a nuestra familia ni lo necesario ni lo que ellas se merecen. No podemos mandar a nuestras mujeres a trabajar, primero por qué ganarían muy poco y por otro lado tienen que cuidar de los hijos, no puedo pagar una guardería o un Kindergarten privado. No se puede equilibrar el trabajo y la familia, no hay futuro para la mujer. Ahora ya no existe una comunidad solidaria que funcione, no existe la mentalidad colectiva de ayudarse mutuamente y asumir la responsabilidad no solo sobre nuestra familia sino sobre la sociedad entera. Por eso cuando llegamos a casa no queremos ser confrontados y solo queremos que nos dejen en paz. Pienso que mientras no exista desarrollo humano y material activo y permanente seguirá existiendo el machismo y la diferencia de género.

F.- Ayer tuve un sueño, soñé que todos éramos iguales, que existían familias colectivas, donde las mujeres tenían opciones buenas de trabajo, podían combinar su labor, ya sea presencial o digital, que los hijos contaban con guarderías y cuidados especiales, los hombres compartían el cuidado de los hijos y el trabajo doméstico. Existían organizaciones, asesorías, centros de la familia y la mujer, donde se podía denunciar injusticia y violencia doméstica, Todos vivían en buenas condiciones, no había precariedad y pobreza, los derechos humanos se respetaban y todos tenían un espacio en la sociedad, sin importar su género, condición social y edad.

M.- Me gustaría pensar que algún día los miembros de las sociedades sean iguales y tengan las mismas condiciones y derechos. Pienso que el machismos y feminismo son pasado, son una ideología y política del pasado. Actualmente en nuestra sociedad existen instituciones, procesos, normas reglas creadas en el pasado, practicas sociales, culturales y políticas, que tienen validez en el presente, pero ya no deben influenciar nuestro futuro, futuro libre de prejuicios y conceptos y definiciones dogmáticas y obsoletas, que solo nos dividen, perjudican y nos alejan el uno del otro.

La reflexión sobre el rol del hombre y el machismo de manera permanente es necesario e imprescindible, pero al mismo tiempo tenemos que luchar para que las condiciones de vida mejoren, desaparezca la pobreza, el trabajo precario, las desventajas por género y condición física. Necesitamos sociedades de derecho y oportunidades, no solo existen sólo el género masculino, femenino, diverso, sino la homosexualidad, la bisexualidad y la presencia de una persona de sexo masculino de caracteres secundarios femeninos o una persona de sexo femenino de caracteres secundarios masculinos.

ENTREVISTA A AMIGA HEIKE JEHNICHEN SOBRE EL FEMINISMO Y MACHISMO, SUS REFLEXIONES Y PENSAMIENTOS, una reflexión basada en la experiencia, en la vivencia individual y colectiva, que de una u otra manera podría abarcar todo un continente o el mundo entero, sin embargo tenemos que reconocer que el tiempo ha cambiado, las generaciones han cambiado, la gente normal se va politizando y concientizando, llegando al punto de poder diferenciar entre el machismo y el feminismo y prácticas que son nocivas o dañinas tanto para el hombre como para la mujer, pero muchas veces hacemos el juego al sistema capitalista,  al mercado financiero y a los designios del neoliberalismo, a la influencia  y manipulación de los medios y a la continua intromisión de la religión en la moral y ética de las personas y la sociedad..

MI OPINIÓN SOBRE EL TEMA „MACHISMO VERSUS FEMINISMO“

por Heike Jehnichen

¿Qué es el machismo?

„Machismo“ es un término español derivado de la palabra „macho“ – „masculino“. Esta es una mentalidad, una cultura y también una ideología que afirma que los hombres son inherentemente superiores a las mujeres. La explotación, la opresión y la degradación de la mujer, combinadas con ciertos „valores“ morales que aseguran la superioridad y supremacía del hombre, forman el núcleo del „machismo“.
El machismo desafía a los hombres a competir con otros hombres, con otros machistas, y en las sociedades patriarcales también es una estrategia para que los hombres se afirmen y sobrevivan.

No considero que el “machismo” sea un “fenómeno”.

En mi opinión, el “machismo” tiene su origen en los sistemas sociales patriarcales en los que encontramos la desigualdad de género, “patriarcado”, que no significa otra cosa que “gobierno, el dominio del hombre sobre la mujer”. El patriarcado utiliza una ideología misógina, el “machismo”, para ejercer su dominio, su poder sobre las mujeres. El dominio de los hombres sobre las mujeres, así como los diversos tipos y formas de violencia que lo acompañan, se consideran “naturales”. Machismo significa la dependencia absoluta de la mujer respecto del hombre. La mujer es considerada propiedad del hombre. El „machismo“ ve a la mujer sólo como el objeto explotado al servicio de los hombres, para ser utilizada a voluntad, abusada y luego „inutilizable“, „desechada“.

Parte de la religión en el „machismo“

La dominación masculina y la violencia contra las mujeres están generalizadas en todo el mundo, pero especialmente en América Latina, donde el término “machismo” también puede tener su origen y donde está particularmente arraigado en la sociedad.

En mi opinión, la iglesia, institución con estructuras particularmente patriarcales, tiene un papel especial en la formación y desarrollo del machismo con la ayuda de su religión.

Así que la religión cristiana es en parte responsable de la opresión y desigualdad de la mujer.

Antes de la Conquista de los españoles y portugueses, la gente de las sociedades indígenas creía en muchos dioses, pero también en diosas. La naturaleza aún es considerada la “Madre Tierra”, pero también hubo patrones de comportamiento patriarcales en las culturas de los Incas, Mayas y Aztecas. Pero los conquistadores han impuesto una nueva religión a los indígenas, significa “adorar a un solo dios”.
El machismo rompe con la cultura de los indígenas y se le adjudica la cultura española, que también está influenciada por la cultura árabe. Sobre todo, la Conquista significó la opresión de las mujeres indígenas.

La Biblia se interpreta prescribiendo, como si fuera el hombre quien tomaba todas las decisiones. La mujer, en cambio, debe someterse. Las mujeres son consideradas propiedad. El mensaje se predica desde una edad temprana y se transmite de generación en generación.

Por ejemplo, la Iglesia Católica en México utiliza dos imágenes de mujeres: Eva y María. Eva es considerada la tentación y el pecado. Ella representa todo lo malo. María, en cambio, es considerada la mujer capaz de sufrir, la compañera del llanto, la honrada, la limpia, la madre, la buena. Eva y María siguen siendo los dos modelos a seguir más importantes para las mujeres en el México actual.

La Iglesia Católica también prescribe las relaciones interpersonales. Ha destruido el amor natural entre los humanos y en su lugar promulga la supremacía masculina.
El principio del dominio del hombre justifica la subordinación de la mujer. Así lo había hecho la Iglesia y estableció el dogma del “matrimonio”. Generalmente a los hombres, pero en especial en el matrimonio, se les otorgan privilegios y derechos que las mujeres no lo tienen en la misma medida. La infidelidad constante de un hombre es vista como un „acto de honor“, considerada una prueba de masculinidad.

Los hombres también tienen múltiples esposas e hijos de diferentes relaciones, de los que alardean ante sus amigos y son considerados particularmente „potentes“, mientras que las relaciones multimasculinas son despreciadas con la cruz del „pecado“ como „putas“. Experimenté que muchas mujeres en México preferían un matrimonio infeliz al divorcio y veían su destino en el papel de madre sufriente y abnegada. También me di cuenta de que muchas mujeres estaban atrapadas en dependencias patológicas y tóxicas, negarse a casarse para no llevar una vida así, entonces fueron presionados por la familia, la iglesia o los amigos. La religión cristiana apoya ese tipo de prácticas. A la homosexualidad se le tabutiza. La homosexualidad y el matrimonio igualitario también es tabutizado.

Machismo – patriarcado y violencia

En todas las sociedades patriarcales, el patriarcado usa las instituciones para imponer y mantener su poder, especialmente para oprimir a las mujeres, especialmente con la violencia. La violencia estructural constituye la base de todos los demás tipos de violencia y formas de violencia. Quien detenta el poder predominante en una sociedad determina también las estructuras de una sociedad, su aparato de poder con el aparato de represión, sus instituciones, organizaciones, la jurisdicción y las leyes. La violencia estructural también constituye la base de la violencia militar.

En América Latina, la violencia es parte de la vida cotidiana de muchas mujeres. América Latina es así también una de las regiones del mundo con mayor número de asesinatos de mujeres, los Feminicidios (el término fue acuñado en México). Se trata de feminicidios específicos que fueron precedidos por violencia sexualizada o tortura sexual o que fueron presentadas como causa de muerte. También existe un grado de impunidad por el asesinato de mujeres. Especialmente en México, los dos términos „Feminicidio“ e „Impunidad“ son formativos. Las políticas que desprecian a las mujeres y la violencia sexualizada a menudo se consideran “normales” en América Latina.

Ejemplos de violencia contra las mujeres que presencié con frecuencia en América Latina:

Violencia estructural:

Asesinatos y amenazas contra activistas sociales por parte de militares, paramilitares y policías. Las políticas que desprecian a las mujeres y la violencia sexualizada se consideran “normales”.

• Violencia institucional:

Las mujeres a menudo no tienen acceso a la educación (no conocen sus derechos), atención médica (por. Ejemplo, reciben atención médica deficiente o nula como víctimas de violencia masculina), no tienen acceso a la justicia (a menudo las mujeres indígenas no tienen acceso a la justicia, a menudo no hablan español /castellano, no se les permite presentar denuncias sin hombres, si prospera, las denuncias se retrasan, el poder judicial muchas veces invierte la culpabilidad, por lo que las mujeres que acusan a sus maridos de violencia acaban ellas mismas en prisión). En los casos judiciales, los delincuentes a menudo quedan impunes (impunidad).

El derecho civil también favorece la reproducción de la sociedad masculina. Las leyes a menudo violan los derechos humanos/de las mujeres. De esta forma, se refuerza e institucionaliza el dominio del hombre sobre la mujer aceptado por la sociedad a través de la violencia psicológica y física.

Violencia física:

-en México especialmente a través de la violencia militar y sobre todo como parte de la violencia intrafamiliar.

• Violencia psicológica

Compañera común y constante en las relaciones, en forma de: amenazas, desvalorizaciones, mentiras, humillaciones, insultos, manipulaciones, ira y celos furiosos, destructivos

Comparaciones: Falta de reconocimiento, acecho, bullying, prohibición de salir sola de casa, control absoluto de la mujer por parte del hombre.

Objetivo: Destrucción de la confianza en sí mismas de las mujeres, generación de miedos y subordinación de las mujeres a los hombres.

• Violencia sexual contra la mujer:

Casi todas las mujeres con las que entré en contacto en América Latina sufrieron al menos alguna forma de violencia sexual, incluida la violación, en su mayoría violencia doméstica. Sufrieron violencia física, psicológica y sexual al mismo tiempo, también en relación con la violencia militar. El fenómeno del “feminicidio” ocurre con frecuencia. Las mujeres a menudo experimentan acoso sexual en casi todas las áreas de la vida.

• Violencia económica:

Muy a menudo hay una dependencia financiera total o parcial del hombre; Maridos prohíben a la mujer trabajar, o reciben salarios injustos, o son las mujeres que tienen que entregar su salario al hombre, frecuente son el robo de documentos y pertenencias personales, no „tuyos“ sino „míos“.

• Violencia doméstica

Principalmente violencia intrafamiliar.

• Violencia en los medios

Particular desvalorización y discriminación de la mujer en los medios latinoamericanos, especialmente en series, rol de la mujer, rol del hombre, sexismo acentuado.

• Violencia contra las mujeres refugiadas

Todo tipo y forma de violencia, muchas veces completa, con falta de derechos para las mujeres que han huido.

Preguntas que me hacía constantemente:

¿Existe una forma matriarcal de machismo?

En América Latina, experimenté con frecuencia, que las mujeres o familias enteras son dejadas solas por los hombres, porque ganan solas el pan del día o porque muchos hombres son irresponsables con sus familias. Cuando llegué a conocer familias, generalmente me encontraba con mujeres con niños. Entonces noté que detrás del machismo también acechaba el matriarcado, formalmente velado por el orden familiar. El machismo era visible por fuera, pero por dentro mandaba la madre, que condicionaba casi toda la vida familiar. Por lo general, obtenían los ingresos, o una gran parte de ellos, que ellos mismos o sus hijos mayores ganaban.
La madre organizaba la casa, hacia las compras y cuidaba a los niños, se aseguraba de que fueran a trabajar o a la escuela. La madre también cuidaba a los padres ancianos, a menudo enfermos, y otros miembros de la familia. También cuidaban de los animales y, si vivía en el campo, también trabajaban en actividades agrícolas.
Así que a menudo experimentaba a la madre como el único „macho“ en la casa que se ocupaba de casi todo. Los niños en su mayoría adoran y aman a sus madres, por esa razón las defienden si es necesario. Sin embargo, también descubrí, en muchas familias, incluso en familias con las que tenía amistad, preferían a los hijos más que a las hijas.

Narcisismo: realmente un trastorno de personalidad o una estrategia de afrontamiento

¿en una sociedad machista patriarcal?

¿Durante bastante tiempo me he preguntado si el narcisismo es realmente un trastorno de personalidad o es una expresión particularmente fuerte del „machismo “, en una sociedad patriarcal?

Por „narcisista“ no me refiero al narcisista carismático y positivo, sino a aquellos con rasgos destructivos pronunciados. Los „narcisistas“ pronunciados exhiben las mismas cualidades que el absoluto „machista“. Esto incluye sobre todo la violencia psicológica (manipulación), a veces también la violencia física, que utilizan contra los demás. Un narcisista suele ser muy vulnerable, un machista típico trata de ocultar sus sentimientos.

Mi versión es:

Los hombres que viven en estructuras patriarcales particularmente fuertes, como en América Latina, están bajo una gran presión para adaptarse al modelo a seguir, del hombre dominante, el „machista“, que se requiere allí. Si ciertos hombres se han convertido en personas con narcisismo debido a su herencia, traumas vividos que no han sido superados o sobrevaloración de sus capacidades en su infancia o durante su vida, entonces se suma la imagen masculina del machista, que refuerza el trastorno. ¿O el joven desarrolló el narcisismo como una estrategia de afrontamiento y supervivencia en la sociedad patriarcal porque la sociedad podría no verlo lo suficientemente „macho“? Esto podría aplicarse a muchos artistas que, con su especial sensibilidad y profundidad de sentimiento, no siempre corresponden a la imagen de masculinidad requerida.

Esto también podría aplicarse a las mujeres que han desarrollado una personalidad narcisista para corresponder a la imagen requerida de las mujeres (apariencia correspondiente y cierto comportamiento, etc.), que un „machista“ especial quisiera servir como trofeo.

Machismo versus feminismo

¿Qué es el feminismo?

El feminismo es un movimiento social principalmente de mujeres que luchan por sus derechos y los de otras mujeres. El feminismo visibiliza a las propias mujeres y su opresión y desigualdad. La lucha política de las mujeres, donde se busca la igualdad de género y el respeto mutuo, permite mejorar las condiciones de vida de las mujeres. La lucha de muchas feministas se trata de la liberación y emancipación de la mujer, lo que significa más que igualdad.

Una segunda cara del feminismo:

Desafortunadamente, también hay un segundo lado del feminismo además del anterior. Estas son feministas que desprecian profundamente a los hombres, a menudo solo porque son hombres. Estas mujeres buscan una inversión total del poder. Es decir, quieren arrebatarle el poder a los hombres que lo han ostentado y lo tienen ellos mismos. Se desarrolló una lucha de poder entre mujeres y hombres, que se acompaña de discriminación, desvalorización y, a menudo, odio mutuo. Una y otra vez uno lee un dicho de feministas en Alemania, en el que está escrito: „¡Todos los hombres son cerdos!“ „Alle Männer sind Schweine!“

Además, algunas de estas feministas usan las mismas herramientas que usan los hombres machos. Desde mi punto de vista, esto muestra un “machismo de la mujer hacia el hombre”.

Mi opinión sobre el feminismo:

Prefiero la primera variante superior del feminismo. Rechazo el segundo lado del feminismo, el masculino-hostil, que lucha contra los hombres como tales y solo lucha por el poder mismo. Si las mujeres solo lucharan contra los hombres para tomar el poder para sí mismas en lugar de ellas mismas, difícilmente habría alguna mejora. Más bien, ambos sexos simplemente lucharían entre sí. Luchar entre sí, tampoco puede ser un objetivo.

Por supuesto que hay diferencias entre hombres y mujeres, pero eso no debe significar que uno sea inferior al otro. En primer lugar, todos somos humanos o simplemente como personas sin importar el género, debemos aprender a coexistir entre nosotros. El hombre es un ser social y solo puede lograr algo para la comunidad en la comunidad. Debemos darnos cuenta de que los hombres y las mujeres tampoco son seres hostiles opuestos, sino que nos complementamos maravillosamente y nos necesitamos mutuamente. Son precisamente las diferencias entre hombres y mujeres las que pueden traer felicidad y prosperidad a nuestra vida social comunitaria. Incluso si el hombre a menudo parece ser un ser destructivo y está en proceso de destruirse a sí mismo y a su entorno, el hombre es capaz de hacer también lo contrario. Hombres y mujeres podrían crear un paraíso común donde exista amor y prosperidad para todos. El hombre / mujer es único o única. En ese momento tanto el machismo, como el feminismo, habrían desaparecido.
Pero para combatir el machismo, para crear igualdad, libertad y emancipación tanto para mujeres como para hombres, se requiere un cambio positivo en la sociedad.

Esta lucha se convierte en anticapitalista y antineoliberal. Las mujeres debemos buscar la comunicación con los hombres, ayudarlos a reconocer su propia miseria como „machistas“ y juntos liderar una lucha. Todavía hay un largo camino por recorrer. ¡Cada paso en la dirección correcta es el camino correcto!

¿Cómo se reconoce a un machista?

No siempre es fácil detectar a un „machista“ o „narcisista“. Algunos de ellos son muy carismáticos, encantadores, inteligentes, divertidos, simplemente simpáticos. Posiblemente lo sean en realidad. Bueno, existen estos hombres fascinantes que no solo nos fascinan a las mujeres. Si un hombre así, nos hace un cumplido, primero debemos aceptarlo, Además, si nos encontramos con un hombre que obviamente está enojado o contando una broma que no es exactamente para mujeres, no debemos juzgarlo de inmediato. Por lo general, se necesitan varios encuentros, un poco de tiempo, para reconocer si el tipo amable y radiante realmente es uno o más tarde resulta ser un genuino „machista“. Aun así, creo que hay algunas señales relativamente seguras de un machista desde el principio. Principalmente incluyo:

• ostentación excesiva;

• elogios excesivos que da;

• o cumplidos sugerentes;

• arrogancia, comportamiento condescendiente;

• vanidad excesiva, comportamiento grandioso;

• baja empatía;

• pensamiento egoísta;

• trata de dominar las conversaciones;

• sólo habla de sí mismo;

• habla demasiado de sus logros, se jacta de ellos o de todas las grandes cosas que hace;

• cuando hace preguntas, uno tiene la sensación de estar en un „interrogatorio“ con él;

• siempre quiere ser el centro de atención, si no puede hacerlo, rápidamente reacciona agresivamente;

• vulnerabilidad rápida y profunda;

• alto potencial de violencia;

• rara vez puede perdonar;

• no es abierto, habla mucho, da poca información sobre sí mismo;

• su risa no es real;

• él realmente no se preocupa por ti, su mirada sigue vagando;

• manipulación constante;

• En las conversaciones, tratar de mantener a los demás en un cierto nivel de conversación

• trata de controlarte todo el tiempo;

• le cuentas un problema que tienes, él no lo aborda o te responde de manera irónica, “disfrutando” de tu sufrimiento;

• Habla mal de otras personas, especialmente de las mujeres;

• se enfada cuando habla de mujeres;

• fácilmente celoso;

• triangulación frecuente;

• se enfada si no le haces cumplidos;

• ama los “valores tradicionales”;

• tienes la sensación de que no está diciendo toda la verdad, que está ocultando algo;

• hace planes para el futuro muy rápidamente;

• quiere intimar contigo muy rápido, todo va demasiado rápido para ti;

• ¿Desde el principio quiere saber demasiadas cosas íntimas sobre ti que no quieres revelar en absoluto o en absoluto?

• te falta el respeto con desprecio;

• comenta sobre el físico de las mujeres;

• critica las habilidades de las mujeres;

• rápidamente se vuelve agresivo cuando lo critican;

• cuando comete un error, nunca se disculpa;

• conoce a un número extremadamente grande de personas, pero tiene pocos amigos;

Un “machista” siempre se delata con sus acciones:

• se preocupa poco o nada por su familia;

• rara vez participa de las tareas del hogar;

• vive polígamo;

• muestra poca empatía;

• acciones extremadamente egoístas;

• expresa pocos sentimientos;

• es muy vulnerable;

• se enfada y se vuelve agresivo con facilidad;

• ejerce un control total, etc.

• puede ser muy explotador, a nivel emocional, físico o económico:

• Los machistas se delatan principalmente a través de su lenguaje con frases como:

„¡Te dije que como mujer no podías hacerlo!“

„¡Mira cómo te ves de nuevo hoy!“

„¡Sí, así son las mujeres, histéricas y siempre emocionales!“

„¡Los hombres son racionales!“

Es demasiado inteligente para ser mujer.

„¡Deberías comportarte como una mujer de verdad!“

„¡No pretendas ser un hombre!“

„¡Como mujer, debes hacer esto y aquello!“

„Es una de la calle“ etc.

Todos chistes dañan la dignidad de la mujer.

¿Cómo contrarrestar el machismo?

El machismo en sí solo se encuentra en la lucha por un mundo mejor, más justo y más social. Encontrarse con una sociedad donde sus raíces son removidas y sus cualidades ya no son demandadas ni superfluas.

Quisiera decir que todos, tanto hombres como mujeres, nos inspiramos en el machismo. Estamos influenciados y casi todo el mundo tiene ciertas partes en sí mismo. Esto incluye sobre todo a los hombres para poder afirmarse frente a otros hombres en un mundo machista. Lo mismo se aplica a las personas que muestran fuertes rasgos narcisistas.

¿Qué hacer cuando te encuentras con un machista solitario?

Bueno, hago una distinción entre hombres realmente “duros, genuinos”, absolutamente misóginos, o hombres que solo tienen síntomas individuales de machismo o un narcisista.

Entre los que solo tienen síntomas machistas leves o algunas vetas narcisistas positivas, también tengo amigos que me gustan mucho. Los tratos, como a todos mis amigos, con amor y paciencia, tratando de comunicarme con ellos y comprenderlos. Me encanta su carisma, su carisma muchas veces fascinante, su arte, etc. Veo y siento su gran vulnerabilidad y su alta sensibilidad, que me conmueve. Me gusta estar con ellos, pero no todo el tiempo. Me gusta apoyar a uno u otro, darles reconocimiento y calidez, compartir sentimientos positivos, pensamientos interesantes, a veces su arte y humor con ellos. Lidiar con ellos no siempre es fácil para mí. A pesar de toda mi comprensión por ellos, a menudo tengo que establecer ciertos límites para ellos. Si no funciona en absoluto, simplemente me alejo.

También he estado buscando caminos durante años, ya que ahora estamos en un momento en el que realmente necesitamos más „trabajo de hombres“ en lugar de solo trabajar con mujeres todo el tiempo.

¿Cómo debe ser un buen hombre el hombre del futuro que ya no es machista?

No tengo una respuesta completa para eso. Pero el hombre no macho ya no debería poseer muchas de las características negativas de un hombre macho mencionadas anteriormente. Debería reflexionar más sobre sí mismo, si es posible, desarrollar más empatía por otras personas. El futuro hombre, algunos de los cuales ya existen hoy, es capaz de un amor genuino. Ama y se preocupa por su familia, amigos, etc. y piensa menos como egoísta. Pero deben seguir siendo „hombres“, únicos en su naturaleza, seguros de sí mismos, valientes, poderosos, aventureros, salvajes y llenos de amor, en relación con sus características físicas externas, no exageradas, ni muy masculinas. En varias conversaciones con hombres, aprendí que es bueno que los hombres se vuelvan conscientes de sí mismos y descubran lo que quieren.

Las mujeres también hemos tomado este camino y en primer lugar miramos quiénes somos y qué queremos. Por lo tanto, podría ser útil para los hombres ir entre hombres para tratar con su masculinidad e intercambiar, sin las mujeres. Tal vez tomen conciencia de sus imágenes distorsionadas de masculinidad, reconozcan sus dolores y heridas. Tal vez puedan curarlos juntos. Quizás los hombres puedan desarrollar nuevas estrategias en contacto con ellos mismos y con otros hombres en un intercambio abierto, sus atributos masculinos reales, en conexión con su intuición, su sensibilidad, para recuperar su corazón y un nuevo equilibrio entre el hombre y la mujer y el reencuentro del amor. en sus relaciones.

¡Os deseo a vosotros, queridos hombres ya nosotras, queridas mujeres, mucho éxito y mucha suerte! ¡Solo juntos podemos cambiar el mundo!

DEFINICIONES NECESARIAS: (tomadas de la RAE y las redes)

¿Qué es el machismo RAE?

Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres. Forma de sexismo caracterizada por la prevalencia del varón.

¿Qué es el feminismo según la RAE?

Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.

¿Qué es el machismo Definición y concepto?

El machismo se compone de ciertas conductas, comportamientos y creencias que promueven, reproducen y refuerzan diversas formas discriminatorias contra las mujeres. Se construye a través de la polarización de los roles y estereotipos que definen lo masculino de lo femenino

‚Patriarcado‘ y ‚machismo‘ no son sinónimos
El patriarcado es un sistema integral que comprende los tres poderes del Estado y el conjunto de la sociedad, concede unos privilegios al hombre que no lo otorga a la mujer.

¿Qué es la misoginia y ejemplos?

Considerar que la mujer no está capacitada para realizar las mismas actividades que realizan los hombres, ejemplos típicos de misoginia, creer que una mujer no debe de manejar un vehículo o limitar su rol a la cocina, la limpieza, el hogar y los hijos.

Sexista y ejemplos de sexismo en el lenguaje y la comunicación: El uso del masculino genérico del locutor (“él” para referirse a una persona no específica). La portada de una publicación donde sólo aparecen hombres. Hablar de una mujer usando el término masculino de su profesión.

El feminismo es un movimiento político, social y filosófico radical que afirma a las mujeres como personas con derechos. Este movimiento se origina a la par con las luchas revolucionarias y libertarias, especialmente, con los ideales emancipatorios de la revolución francesa del siglo XVIII y XIX. Doctrina y movimiento social que pide para la mujer el reconocimiento de unas capacidades y unos derechos que tradicionalmente han estado reservados para los hombres.

 By Walter Trujillo Moreno, Berlin, Mayo 2022


LA GUERRA, LAS INVASIONES Y LOS BLOQUEOS. -LOS POLITICOS SIGLO XXI-

La Paz en femenino

El problema de los políticos conservadores, es que tienen sus mentes cerradas, su actitud tradicional, su ideología caduca; sus intenciones malas y su voluntad unidireccional, pero con sus bocas siempre abiertas y dispuestos a ofender denigrar y lapidar, sin miedo a la perdida y sin miedo a las consecuencias, por sobre todo son despiadados y oportunistas.

Los políticos actuales no funcionan, no son hábiles, ni tienen corazón y sus buenas intenciones se quedaron en el siglo XX, pero sus manías, malas costumbres, egoísmo lo heredaron del pasado. A esos exagerados les gusta vivir como gusanos dentro de la grasa o como abejas dentro de la miel, viven en realidades paralelas o multiuniversos, son víctimas del automatismo y las enseñanzas heredadas o trasmitida. Los políticos de la escuela clásica proceden de estructuras con contenidos machistas o con una falsa idea de lo que significa el género y la tolerancia. Tampoco ven razón para cambiar, reflexionar, actualizarse o ser nuevos o diferentes. Se creen expertos, pero no lo son, ni siquiera dominan su campo de acción, hablan por hablar, opinan fuera de contexto y sin tacto, a la larga son débiles y acomplejados, tampoco son un ejemplo para nadie.

La política y diplomacia actual no sirve para solucionar conflictos, disputas territoriales,
evitar o terminar una guerra, los políticos favorecen a un grupo determinado
y están orientados a sus padrinos, patrones y jefes.

A los políticos actuales no les interesa el apoyo del pueblo o de la mayoría, sino el apoyo y reconocimiento de los medios, el control de las leyes y parlamentos, sobre todo el apoyo de los adinerados y dueños de las finanzas, del capital humano y de los recursos naturales. Para ellos los pobres no son rentables.

El político no conoce la realidad de sus electores, ofrecen cosas que nunca las van a cumplir, amenazan y persiguen si es necesario y cuando lo creen pertinente desaparecen gente.  Los medios como la TV y la Internet les garantizan el poder, y les cuidan la espalda cuando el pueblo les ataca o hace uso del „derecho humano de ser libres “. Tergiversan cuando el pueblo emplea el derecho a revelarse contra la tiranía, el dominio, lo indigno. Menosprecian las luchas en contra de la explotación y mal trato. Las insurgencias y protestas sociales son tildadas como actos terroristas o acciones delictivas, de esa manera se lavan las manos de la sangre brotada y se acreditan el derecho de reprimir, encarcelar y dañar física y mentalmente.

Los medios les ayudan a crear a los políticos una realidad diferente, una realidad inexistente, una realidad llena de mentiras, convertida en verdad gracias a las repeticiones innumerables. Viven la realidad dentro de una burbuja de cristal, se mueven dentro de guerras y contradicciones inexistentes.

Los medios les ayudan a crear una realidad fuera de la real realidad. Los políticos y los pueblos viven en mundos paralelos, en realidad son mundos paralelos.

La guerra es la continuación de una política llena de vicios, contradicciones, corrupción, egoísmos, vanidad, intereses personales y de grupo.

La guerra es sinónimo de incapacidad en el diálogo, ineficiencia en buscar el balance entre las verdades, el rechazo a la igualdad, el obviar intencionalmente o de manera premeditada los derechos humanos y los derechos de cada individuo o persona; desconocer la memoria histórica, pisotear conscientemente la dignidad, lapidar los principios de igualdad y coexistencia pacífica, y se reían a carcajadas ante las propuestas, realidades obvias y escupen sobre las salidas coherentes o justas.
Los guerreristas, los nacionalistas o los pro Nazis o los Nazis solo quieren la guerra, no les interesa la verdad, la paz duradera, una naturaleza limpia, el bienestar de la gente o la paz de los países. Amenazan con bases militares, los países que les son incómodos, que no ceden a sus recursos o territorios voluntariamente; son amenazados, los pueden bombardear, los asfixian económicamente o militarmente. Les hacen pagar pecados del pasado como a Haití, Japón, Rusia, Cuba, Venezuela, Sahrauis, Yemen, Palestina, o Vietnam; pagan por sus pecados no cometidos y por pecados ajenos.

Lo peor de todo, que hay, supuestos amigos de la paz, se visten de verde olivo o simplemente de verde, se proclaman como ecologistas o defensores del planeta, pero aplauden la guerra y los ataques militares, apoyan grupos guerreristas o nacionalistas.  Y están financiados por ONGs que responden a intereses imperiales o de control colectivo.
Se contentan cuando hay atentados en contra de sus supuestos enemigos, no les importa la humanidad.

En realidad, a la larga y la distancia son nuestros enemigos, los enemigos de la mayoría, los enemigos de los pobres, los enemigos de la humanidad…Nunca, pero Nunca, en ningún sentido y de ninguna manera son nuestros aliados o amigos para ir tomados de la mano camino al bosque o al lago. Con esos amigos de la guerra, con esos entes habidos de guerra, con esos individuos llenos de odio, ojos rojizos y el alma sucia por la guerra, no quiero escucharlos, verlos, sentirlos, ni tampoco quiero ir de shopping, ni a la esquina, ni a ningún lado. Al infierno con ellos…

 ¿Por qué no se enseña a los niños en la escuela a defender y luchar por sus derechos humanos e identificar sus obligaciones?, una educación basada en el amor, comprensión y tolerancia, no se debe impartir una educación llena de odio, agresión e intolerancia. ¿Por qué no se les ensena a los niños asumir responsabilidades de sí mismos y los demás? Enseñemos a los niños a tratar a los demás, no por los títulos, estatus social o posición económica, sino a tratarse a sí mismo y los demás con respeto humano y solidaridad humana, a vivir y recrear la autosuficiencia en la creación y construcción.

La comunicación verbal y corporal debe ser parte obligatoria del currículo escolar. Generemos la comunicación libre de agresión, basada en la atención a los sentimientos, necesidades e intereses. Se debe fomentar el dialogo y la conversación, antes que el encierro y las amenazas. Construir discusiones sobre género, feminismo y machismo desde la posición de las mujeres y los hombres. Enseñar a los hijos a decir la verdad, defenderla y cuidarla. Se necesita formar a los niños y jóvenes como gente con principios sólidos, con una vida espiritual y un alto grado de hermandad.

Necesitamos políticos profesionales con una consciencia colectiva, formación global; conocimientos universales; sensibilidad para el arte y la cultura; gente ecologista y amigos de la naturaleza, feministas y amigos de la diversidad e inclusión.


El político del siglo XXI debe tener cualidades humanas y poseer solidaridad social.

By Walter Trujillo Moreno, marzo – abril 2022.


LA VIOLENCIA Y AGRESIÒN EN LAS REDES SOCIALES

La Muerte en dos sentidos – Walter Trujillo

La mejor arma en el arsenal de la iglesia y la política, es el miedo

La violencia y la agresión tienen muchas facetas, la agresión existe desde el origen de la humanidad, la violencia según la Biblia desde la muerte de Abel por Caín; en la mitología griega, con la castración de Urano por Cronos, del derrame de su sangre nacen las Erinias, estas  representan las diosas de la venganza y del orden moral, eran terribles herramientas de venganza y los asesinatos. En Egipto, Grecia y Roma asesinaron  y traicionaron reyes, emperadores, príncipes,  y Cesares.

Según la OMS, LA VIOLENCIA es el uso intencional de la fuerza y el poder físico, con la intención de causar lesiones, muerte, daños mentales, trastornos en el desarrollo o privaciones, contra uno mismo o los demás. El poder y la autoridad en muchos casos se aplica de manera ilegal, extrema o exagerada, se utiliza la violencia para beneficio personal o de grupo.

Existe muchos tipos de Violencia: por ejemplo la violencia sexual, acoso sexual, acoso social, la violencia económica, la violencia doméstica, violencia emocional, violencia en las redes sociales, violencia en la sociedad, violencia individual y violencia de grupo, etc. Una de las violencias que se ha puesto de moda en la sociedad actual, es la VIOLENCIA PSICOLÓGICA, ese tipo de violencia es „invisible“, “impredecible “, “imprevisible”, “incalculabe”, viene desde el exterior, no se puede percibir ni el acto de violencia ni sus consecuencias. Por ejemplo, violencia psicológica es el abuso verbal y escrito, el acoso y la intimidación, las burlas y la humillación, el bullying escolar, el sarcasmo, las sátiras, las proyecciones negativas, las amenazas y el chantaje.

LA AGRESIÓN, proviene del latín “aggressiō”. y significa „acercarse a algo“ o „abordar algo“. La agresión tiene aspectos negativos y positivos, negativo es dirigida contra uno mismo o los demás, y la agresión positiva, muchas veces es una manera de protegerse de un ataque. Existen agresiones abiertas y encubiertas, agresiones directas e indirectas, agresiones individuales y grupales, auto-agresión y agresión a otros.

La psicología define a la agresión, como las emociones negativas dirigidas contra uno mismo o contra otras personas, se busca una reacción verbal o física, también existe una CONDUCTA AGRESIVA, por ejemplo, golpear, patear, boxear. Agresión verbal o insultos, como palabrotas, gritos. Agresión indirecta, es decir, hacer algo que no está relacionado con ataques directos sino que se golpea o se afecta a la persona lesionada, por ejemplo, robar, destruir, calumniar.

¿Qué pasa con el agresor?,  camina inquieto de un lado a otro, gesticula, tensión muscular, postura tensa, expresiones faciales rígidas, gritos, insultos, amenazas, aprieta los puños, destroza, golpea, patea a personas u objetos, sudoración, sofocos, aumento del ritmo cardíaco, aumento de la presión sanguínea, temblores, sensación de calor, tiene los ojos enrojecidos, muchos de los agresores hasta babean o echan espuma, pierde la sensibilidad, tiene miedo y genera la hormona y neurotransmisor, adrenalina.
 

¿Qué pasa con el agredido?, es temeroso, tiene miedo, segrega adrenalina y cortisol, inseguro, inestable, débil, tiembla, piensa en escapar, huir o evitar el conflicto, se va dormir pronto y e intenta olvidarse lo más pronto posible de lo ocurrido, tiene miedo a las represalias, o que las amenazas verbales se conviertan en violencia física hacia él, su familia y su grupo; apaga el ordenador, no lee los comentarios, se queda en silencio, muchas veces reacciona de manera indirecta respondiendo a las amenazas de manera suave o elegante, o retirándose de manera brusca de las ofensas, o simplemente haciendo uso de las reglas de conducta y comportamiento de las redes sociales, y si tiene las posibilidad, utiliza elementos legales y jurídicos, por ejemplo, efectuando una denuncia policial o una demanda judicial, no quiere perder su sensibilidad.

En pocas palabras cuando se calumnia, se causa daño psicológico o físico a otra persona, cuando hay calumnias o la guerra estamos hablando de comportamiento agresivo, un nivel más alto de agresión, es la violencia, esta  es nociva y esta dirigida a los demás.

La violencia y la agresión surgen debido a una tensión intensa, estrés permanente, exigencias constantes o experiencias negativas o frustrantes. La sociedad, los grupos, los medios y los políticos promueven y estimulan  el comportamiento agresivo a través de la competencia, la concurrencia, el fomento del odio al enemigo; como es actualmente el caso de América latina Otro factor es la presión para alcanzar o lograr lo alcanzable o inalcanzable o el continuo desprestigio o ataque al enemigo ideológico o político, por miedo a perder el poder y el dominio de sus  opositores y el control sobre los adeptos y seguidores.

CONTROL DE LA VIOLENCIA & AGRESIÓN

Ser religioso no significa ser bueno
Ser no religioso no significa ser malo

Buda dijo, las palabras dichas, no se las puede borrar o corregir,
todo lo dicho tiene consecuencias.

El odio y la agresión dañan el carácter y la esencia mental y corporal

Reglas para controlar la agresión:

  • Regular el tiempo que utiliza en las redes sociales
  • Reaccionar en proporción a la supuesta ofensa o insulto
  • Practicar ejercicios de respiración y control de la mente
  • No responder de inmediato, sino darse tiempo,
    contar hasta 15, respirar profundo,
  • Alejarse del ordenador, borrar lo ya escrito,
    considerar si es necesario publicarlo
  • Escuchar música
  • Comer algo rico,algo que te traiga recuerdos
    Los olores y sabores están siempre en nuestros recuerdos
  • Llama o visita un buen amigo o familiar allegado
  • No creas todo lo que lees o te dicen, los medios engañan y mucha gente falsifica o entiende mal lo escuchado; detrás de los Avatares y nombres, hay falsas identidades o biografía, hay una persona infeliz, hay alguna persona frustrada o triste, hay personas que quieren llamar la atención, que adolecen de “síndrome de déficit de la atención”, hay alguien que está punto de colgarse o disparar al primero que los mira de manera extraña, detrás de los Chats o Fórums, hay una mujer, un hombre, un niño, un ser humano indefenso o un ser relativamente libre.
  • Si tuviste un mal día en el trabajo o con tu familia, no utilices las redes sociales, no proyectes tu frustración a otra persona, no dañes tu espíritu, ni contamines el alma de los demás, no culpes a terceros por tus  desilusiones o preocupaciones. Nadie tiene la culpa de tus desdichas y penurias
  • Practica Yoga, meditación, mental training, deporte, autogestión, auto hipnosis, transforma tu energía negativa en creatividad y arte
  • No te pongas loco  o enloquezcas  por nada, la pandemia del COVID ha sacado lo mejor y peor de nosotros, de nuestras entrañas y de nuestros fantasmas o espíritus escondidos,

Nos estamos llenando de odiadores, resentidos, arrepentidos, frustrados, acomplejados, guerreristas, racistas, acomplejados y quemeimportistas.

Por otro lado hay un pequeño grupo, que está aprendiendo a reflexionar, analizar y discernir entre lo bueno y lo malo, interesados en el bien y bienestar común, gente solidaria y justa.

Las redes sociales están llenas de campanas de odio, trollles pagados por gobiernos o partidos políticos, encargados de difamar, desconcertar, polemizar sin sentido y sembrar la confusión y desorden mental. ONGs y gobiernos combatiendo el progresismo, quienes directamente o indirectamente apoyan movimientos ultra-derechistas o con tendencias racistas y coloniales, por ejemplo en Ucrania, reconocido y legalizado, el grupo pro Nazi “el Batallón Asov”, aceptado por Europa y los neoliberales.

Humillar, Ofender, intimidar, denigrar no es un derecho ni obligación,
la dignidad y el honor es intocable y es un derecho fundamental,
local y universal.

*DESPOTRICAR

Nivel de brutalidad, el mismo guion de ofensas, la misma cantaleta de siempre, discursos neoliberales llenos de violencia.

Lo oscuro o claro es un estado del día, la Apología del odio no es un estado de ánimo sino una manifestación de debilidad, por parte de conductas sumisas o lacayas,

Vimos en un mundo donde, ser solidario, empático o simpático es sinónimo de debilidad y ser violento y agresivo es parte del Zeitgeist y el equivalente de fuerte y cool.

LA VIOLENCIA ES SOLEDAD Y POBREZA SOCIAL

Imagínate que no existan las guerras,
ni siquiera las amenazas

Imagínate que no exista la violencia,

Imagínate que no exista la agresión

Imagínate que no exista la Apología del Odio y la Ofensa.

Imagínate que no existan abusos, violaciones, injusticias,
que ni siquiera exista las invasiones

Imagínate que no existan partidos o bloques,
que utilizan, los conflictos para imponer sus ideas,
controlar conciencias y
venden la falsedad e ilusión por verdad y realidad,

Imagínate que no existan los bloqueos,
ni tampoco los países pobres.

Imagínate que el imaginario de la diferencia racial, política e ideológica no exista.

No es un sueño, no es imaginación, no es imposible, no es otra realidad,

No es un sueño poner fin a la violencia y agresión.
No es sueño vivir sin guerra o invasión

No es sueño vivir en un paraíso sin agresión.

*La palabra despotricar significa “criticar sin consideración ni respeto“; viene del prefijo romance des- (inversión de la acción), la palabra „potro“ y la terminación -ar que indica verbo, traducción directa: Saltar como potro contra alguien.

La mejor arma en el arsenal de la iglesia y la política, es el miedo

La violencia y la agresión tienen muchas facetas, la agresión existe desde el origen de la humanidad, la violencia según la Biblia desde la muerte de Abel por Caín, en la mitología griega, con la castración de Urano, por Cronos, del derrame de su sangre nacen las Erinias, estas  representan, las diosas de la venganza y del orden moral, eran terribles herramientas de venganza y los asesinatos. En Egipto, Grecia y Roma asesinaron  y traicionaron reyes, emperadores, príncipes,  y Cesares.

Según la OMS, LA VIOLENCIA es el uso intencional de la fuerza y el poder físico, con la intención de causar lesiones, muerte, daños mentales, trastornos en el desarrollo o privaciones, contra uno mismo o los demás. El poder y la autoridad en muchos casos se aplica de manera ilegal, extrema o exagerada, se utiliza la violencia para beneficio personal o de grupo.

Existe muchos tipos de Violencia: por ejemplo la violencia sexual, acoso sexual, acoso social, la violencia económica, la violencia doméstica, violencia emocional, violencia en las redes sociales, violencia en la sociedad, violencia individual y violencia de grupo, etc. Una de las violencias que se ha puesto de moda en la sociedad actual, es la VIOLENCIA PSICOLÓGICA, ese tipo de violencia es „invisible“, “impredecible “, “imprevisible”, “incalculable”, viene desde el exterior, no se puede percibir ni el acto de violencia ni sus consecuencias. Por ejemplo, violencia psicológica es el abuso verbal y escrito, el acoso y la intimidación, las burlas y la humillación, el bullying escolar, el sarcasmo, las sátiras, las proyecciones negativas, las amenazas y el chantaje.

LA AGRESIÓN, proviene del latín “aggressiō”. y significa „acercarse a algo“ o „abordar algo“. La agresión tiene aspectos negativos y positivos, negativo es dirigida contra uno mismo o los demás, y la agresión positiva, muchas veces es una manera de protegerse de un ataque. Existen agresiones abiertas y encubiertas, agresiones directas e indirectas, agresiones individuales y grupales, autoagresión y agresión a otros.

La psicología define a la agresión, como las emociones negativas dirigidas contra uno mismo o contra otras personas, se busca una reacción verbal o física, también existe una CONDUCTA AGRESIVA, por ejemplo, golpear, patear, boxear. Agresión verbal o insultos, como palabrotas, gritos. Agresión indirecta, es decir, hacer algo que no está relacionado con ataques directos sino que se golpea o se afecta a la persona lesionada, por ejemplo, robar, destruir, calumniar.

¿Qué pasa con el agresor?,  camina inquieto de un lado a otro, gesticula, tensión muscular, postura tensa, expresiones faciales rígidas, gritos, insultos, amenazas, aprieta los puños, destroza, golpea, patea a personas u objetos, sudoración, sofocos, aumento del ritmo cardíaco, aumento de la presión sanguínea, temblores, sensación de calor, tiene los ojos enrojecidos, muchos de los agresores hasta babean o echan espuma, pierde la sensibilidad, tiene miedo y genera la hormona y neurotransmisor, adrenalina.
 

¿Qué pasa con el agredido?, es temeroso, tiene miedo, segrega adrenalina y cortisol, inseguro, inestable, débil, tiembla, piensa en escapar, huir o evitar el conflicto, se va dormir pronto y e intenta olvidarse lo más pronto posible de lo ocurrido, tiene miedo a la represalia, o que las amenazas verbales se conviertan en violencia física hacia él, su familia y su grupo; apaga el ordenador, no lee los comentarios, se queda en silencio, muchas veces reacciona de manera indirecta respondiendo a las amenazas de manera suave o elegante, o retirándose de manera brusca de las ofensas, o simplemente haciendo uso de las reglas de conducta y comportamiento de las redes sociales, y si tiene las posibilidad, utiliza elementos legales y jurídicos, por ejemplo, efectuando una denuncia policial o una demanda judicial, no quiere perder su sensibilidad.

En pocas palabras cuando se calumnia, se causa daño psicológico o físico a otra persona, cuando hay calumnias o la guerra estamos hablando de comportamiento agresivo, un nivel más alto de agresión, es la violencia, esta  es nociva y esta dirigida a los demás.

La violencia y la agresión surgen debido a una tensión intensa, estrés permanente, exigencias constantes o experiencias negativas o frustrantes. La sociedad, los grupos, los medios y los políticos promueven y estimulan  el comportamiento agresivo a través de la competencia, la concurrencia, el fomento del odio al enemigo; como es actualmente el caso de América latina Otro factor es la presión para alcanzar o lograr lo alcanzable o inalcanzable o el continuo desprestigio o ataque al enemigo ideológico o político, por miedo a perder el poder y el dominio de sus  opositores y el control sobre los adeptos y seguidores.

CONTROL DE LA VIOLENCIA & AGRESIÓN

Ser religioso no significa ser bueno
Ser no religioso no significa ser malo

Buda dijo, las palabras dichas, no se las puede borrar o corregir,
todo lo dicho tiene consecuencias.

El odio y la agresión dañan el carácter y la esencia mental y corporal

Reglas para controlar la agresión:

  • Regular el tiempo que utiliza en las redes sociales
  • Reaccionar en proporción a la supuesta ofensa o insulto
  • Practicar ejercicios de respiración y control de la mente
  • No responder de inmediato, sino darse tiempo,
    contar hasta 15, respirar profundo,
  • Alejarse del ordenador, borrar lo ya escrito,
    considerar si es necesario publicarlo
  • Escuchar música
  • Comer algo rico,algo que te traiga recuerdos
    Los olores y sabores están siempre en nuestros recuerdos
  • Llama o visita un buen amigo o familiar allegado
  • No creas todo lo que lees o te dicen, los medios engañan y mucha gente falsifica o entiende mal lo escuchado; detrás de los Avatares y nombres, hay falsas identidades o biografía, hay una persona infeliz, hay alguna persona frustrada o triste, hay personas que quieren llamar la atención, que adolecen de “síndrome de déficit de la atención”, hay alguien que está punto de colgarse o disparar al primero que los mira de manera extraña, detrás de los Chats o Fórums, hay una mujer, un hombre, un niño, un ser humano indefenso o un ser relativamente libre.
  • Si tuviste un mal día en el trabajo o con tu familia, no utilices las redes sociales, no proyectes tu frustración a otra persona, no dañes tu espíritu, ni contamines el alma de los demás, no culpes a terceros por tus  desilusiones o preocupaciones. Nadie tiene la culpa de tus desdichas y penurias
  • Practica Yoga, meditación, mental training, deporte, autogestión, auto hipnosis, transforma tu energía negativa en creatividad y arte
  • No te pongas loco  o enloquezcas  por nada, la pandemia del COVID ha sacado lo mejor y peor de nosotros, de nuestras entrañas y de nuestros fantasmas o espíritus escondidos,

Nos estamos llenando de odiadores, resentidos, arrepentidos, frustrados, acomplejados, guerreristas, racistas, acomplejados y quemeimportistas.

Por otro lado hay un pequeño grupo, que está aprendiendo a reflexionar, analizar y discernir entre lo bueno y lo malo, interesados en el bien y bienestar común, gente solidaria y justa.

Las redes sociales están llenas de campanas de odio, trollles pagados por gobiernos o partidos políticos, encargados de difamar, desconcertar, polemizar sin sentido y sembrar la confusión y desorden mental. ONGs y gobiernos combatiendo el progresismo, quienes directamente o indirectamente apoyan movimientos ultraderechistas o con tendencias racistas y coloniales, por ejemplo en Ucrania, reconocido y legalizado, el grupo ultraderechista, pro Nazi “el Batallón Asov”, aceptado por Europa y los neoliberales.

Humillar, Ofender, intimidar, denigrar no es un derecho ni obligación,
la dignidad y el honor es intocable y es un derecho fundamental,
local y universal.

*DESPOTRICAR

Nivel de brutalidad, el mismo guion de ofensas, la misma cantaleta de siempre, discursos neoliberales llenos de violencia.

Lo oscuro o claro es un estado del día, la Apología del odio no es un estado de ánimo sino una manifestación de debilidad, por parte de conductas sumisas o lacayas,

Vimos en un mundo donde, ser solidario, empático o simpático es sinónimo de debilidad y ser violento y agresivo es parte del Zeitgeist y el equivalente de fuerte y cool.

LA VIOLENCIA ES SOLEDAD Y POBREZA SOCIAL

Imagínate que no existan las guerras,
ni siquiera las amenazas

Imagínate que no exista la violencia,

Imagínate que no exista la agresión

Imagínate que no exista la Apología del Odio y la Ofensa.

Imagínate que no existan abusos, violaciones, injusticias,
que ni siquiera exista las invasiones

Imagínate que no existan partidos o bloques,
que utilizan, los conflictos para imponer sus ideas,
controlar conciencias y
venden la falsedad e ilusión por verdad y realidad,

Imagínate que no existan los bloqueos,
ni tampoco los países pobres.

Imagínate que el imaginario de la diferencia racial, política e ideológica no exista.

No es un sueño, no es imaginación, no es imposible, no es otra realidad,

No es un sueño poner fin a la violencia y agresión.
No es sueño vivir sin guerra o invasión

No es sueño vivir en un paraíso sin agresión.

*La palabra despotricar significa “criticar sin consideración ni respeto“; viene del prefijo romance des- (inversión de la acción), la palabra „potro“ y la terminación -ar que indica verbo, traducción directa: Saltar como potro contra alguien.

By Walter Trujillo Moreno, Berlin 27.02.22


LA MASACRE DE BOLIVIA NO SE PUEDE ACEPTAR, PERDONAR, OLVIDAR Y JAMAS SE DEBE REPETIR.

Encuentro con la comunidad latinoamericana en Berlin
Ayben Huaranca Murillo y Nadesdha Guevara Oropeza  presentes

Después del golpe de estado de la derecha liberal euroboliviana en contra Evo Morales, en noviembre de 2019, un golpe blando, un golpe de estado bajo la coordinación de la CIA y con el apoyo de los gobiernos neoliberales de Macri, Bolsonaro y Moreno, que no les importo su pueblo y necesidades, entregaron armas al gobierno de Facto de Bolivia para que se disuelva las protestas de los indígenas, con bala y represión, hechos sediciosos como la masacre de Sacaba,
15 de noviembre, y la masacre de Senkata, el 19 de noviembre 2019, donde murieron decenas de personas por armas de fuego, más doscientas fueron heridas con proyectiles y encarcelamientos privacidad de la libertad, incluida tortura y castigos físicos y mentales…

En el mismo año se controlaron violentamente manifestaciones en Chile, Ecuador, Brasil, causando heridos, gente que perdieron los ojos y cientos de muertos de bala, encarcelando manifestantes y acusándolos de sedición y terrorismo.

Empieza a tomar vigencia el Lawfare, la persecución judicial, la guerra judicial en contra del progresismo y la izquierda progresista, ecológica y feminista.

Se están repitiendo las persecuciones y encarcelamientos del Plan Condor de la década del 60,70 y 80, ahora no te asesinan o te votan al mar, sino te encierran para siempre en la cárcel, como al periodista australiano Julian Assange y al ex vicepresidente de Ecuador Jorge Glass.

Sino se protesta continuamente, sino se reflexiona lo que significa, la derecha, el neoliberismo actual, las guaridas fiscales, el escape de capitales, la persecución judicial.  

Los crímenes y torturas perpetrados por la dictadura neoliberal de Bolivia, encabezada por Janina Añez, Murillo y Camacho, no se pueden aceptar, perdonar, olvidar y nunca más se deben repetirse en nuestro continente.

Ayben Huaranca, el enfermero héroe, el enfermero guerrero, testigo presencial, e histórico. NO tiene necesidad de mentir, ni siquiera de ocultar las cicatrices corporales y las huellas indelebles que le marcaron a hierro vivo los policías y militares salvajes, inhumanos y criminales, marionetas del capital y el orden. Lo patearon, en el cuerpo, cabeza y cara; le rompieron la nariz, aterrorizaron a su mujer hijos, violaron su dignidad más íntima y su honor sagrado.

Al final se lo declaró culpable de sedición y terrorismo, lo metieron preso e inocente e indefenso a una cárcel cualquiera, a una cárcel sin retorno.

Preso por auxiliar, curar, arrastrar los heridos por las balas vendidas por Macri, Bolsonaro y Moreno. Torturado y con una bala en la pierna, preso por gritar no de dolor, sino de impotencia a una cruz roja indolente e indiferente, implorando a una derecha atrevida que se reía viendo las lágrimas, el dolor, la sangre y la muere de los indígenas y el pueblo.

Ayben Huaranca, cuenta, sobre una situación que le marcado para toda su vida, „En el fondo una voz triste, muy triste, de un joven herido, con una bala en el pecho, susurrando al oído del enfermero invisible“, “hermano no quiero morir, tengo un hijo“

Encuentro con la comunidad latinoamericana en Berlin

Testimonkiop completo de Ayben Huaranca Murillo y Nadesdha Guevara Oropeza

https://fb.watch/9Lf8yB_y0I/

Ayben Huaranca,#victima, #masacre# tortura#DDHH #Bolivia # masacre ‚#dictadura de Janina Añes, #Murillo y #Camacho

Por Walter Trujillo Moreno


LA CONDICION HUMANA EN EL SIGLO XXI

…para convertirse en persona se necesita una preparación….

Capacidad de discernir
lleva a consenso
lleva a recapacitar
a madurar políticamente
lleva a pensar juntos
dialogar en conjunto
auto analizarse
no negarse a cambiar
aceptar limitaciones
el cerebro debe hacer gimnasia

No tiene sentido ser una buena persona si no haces nada. “Buddha”
El capitalismo es el genocida más respetado del mundo.

“Ernesto Che Chevara”

En el mundo de ciegos, los colores son grises, los sonidos son monótonos,
la vida es descolorida, el mundo no gira, todo sigue siendo siempre igual.

Cuando me dices no entiendo,
creo que no soy de este planeta,
el lenguaje es una limitante,
el lenguaje es un espejo de las culturas.


“Hay tres causas principales de conflicto en la naturaleza humana: primero, competencia, segundo, desconfianza, tercero,
ansia de fama“. Thomas Hobbes

Desde el comienzo de la humanidad el hombre se ha dividido en dos grupos, los que juraban lealtad y fe a Dios y los que se iban por encima de las reglas y ejecutaban lo que más les convenía. Dios prohibió Adán comer de la fruta del árbol del bien y del mal. Eva fue tentada por la serpiente, come la fruta y la comparte con Adán, consecuencia, tuvieron que abandonar el paraíso. Su hijo Caín mato a su hermano Abel, por egoísmo, soberbia, celos; consecuencia, Caín fue expulsado de la tierra sagrada, vivió estigmatizado hasta su muerte.

Durante el Imperio egipcio, griego, romano hubo traiciones entre hermanos, entre padres e hijos, entre parientes, entre amigos y coidearios, siempre hubo traición por sed de poder, riqueza o grandeza

„El hombre es un lobo para el hombre“,”homo homini lupus”,
 “Thomas Hobbes”

„Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban sólo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos eran silenciados rápidamente y ahora tienen el mismo derecho a hablar
que un premio Nobel.

Es la invasión de los idiotas„, “Umberto Eco“

En el siglo XXI mucha gente en las redes sociales ha perdido el sentido de la estética, de la responsabilidad y el esfuerzo, ahora los necios y frustrados son los héroes locales de los foros, el indeterminado determina, el cobarde se esconde en el anonimato, “a la hora de dormir ni siquiera sabrá con que personalidad se acuesta”, se ha perdido el sentido de la justicia, las leyes se ignoran, tampoco se crean normas de comportamiento o control. Los derechos y la dignidad están pasando a segundo plano.

Lo que crees que eres, lo que eres, irradias. Lo que irradias lo atraes. “Buddha”

Muchos creían que la pandemia acercaría al hombre, sin embargo, el capitalismo cognitivo sigue cultivando el consumo y definiendo la vida, los capitalistas psíquicos te venden la felicidad y la gloria final. El neoliberalismo te obliga a pensar que tú eres el culpable de la crisis y tú tienes que remediar la crisis. Al comienzo se pensaba que el capitalismo compartido estaba ganando espacio, fue un error mental y nunca se puedo realizar. Al final a triunfado el capitalismo individualista e individual, han triunfado los egoístas Al final los perdedores de la pandemia son los países dependientes de EEUU y Europa, necesitarán muchos años para recuperarse y muchos años para conseguir la vacuna contra el COVID 19, supuestamente gratuita, pero altamente politizada, dejan de lado, el Know-how de China, Rusia y Cuba, favoreciendo a los consorcios farmacéuticos de Europa y EEUU.

La internet se ha convertido en un infierno ardiente, donde el diablo se ha quedado fuera de juego, ya nadie proyecta su ira hacia los políticos, a los consorcios, a las empresas contaminantes, a los responsables de la destrucción del planeta, sino lo proyectan contra aquellos que piensan diferente.
La Internet es una ilusión, la realidad está afuera, en la calle, las redes son una ilusión de la realidad real. En realidad, tenemos un enemigo común. Las necesidades, sentimientos son los mismos, nadie piensa tan diferente. Simplemente nadie se esfuerza para encontrar la verdad, no se investiga, no se busca información fehaciente, no se pretende contribuir, solo se busca la manera de desahogarse, liberarse, salvarse de un estado de consciencia negativo, curarse de heridas adquiridas en lugares ajenos a la internet. Se ha caído en una apatía humana, muchos se niegan a desarrollarse, vivimos en una inercia existencial.

Muchos intentan salvarse a costa del dolor y el sufrimiento ajeno. Situación muy difícil de aceptarlo, muy difícil de comprenderlo, muy difícil de reconocerlo y mil razones para rechazarla y negarla. La pregunta es: debemos aceptar ofensas, odios, agresiones que no tiene que ver con nosotros, sino con la impotencia mental, con la proyección emocional, la represión moral, las frustraciones y problemas no trabajados o analizados, con la debilidad y la pereza de muchos.

Somos lo que pensamos. Todo lo que somos surge de nuestros pensamientos. Formamos el mundo con nuestros pensamientos. “Buddha”  

El mundo capitalista psíquico te vende la pobreza cómo algo atractivo, llamativo y necesario, algo normal. Cuando la pobreza es lacerante, es sufrimiento, frustración, saca lágrimas, te hace arrepentir de haber nacido, la pobreza es una lepra, el castigado más grande que se vive sobre la tierra.

Mientras los ricos, la religión, los políticos te obligan a resignarte, aceptar tu condición de pobre, de miserable, de nacido para ser pobre, de condenado a ser pobre. Ellos gozan día tras día sus riquezas, comen lo que quieren, visten lo que quieren, y cuando actúan piensan en la igualdad, se refieren a sus iguales, cuando hablan no dudan en ofender y no aceptan que un pobre se parezca a ellos. Son ellos los privilegiados.
No permiten que un pobre entre a la vida de sus familias, a su círculo social, a su casa, a su vida. En el mundo animal, cuando una serpiente o un Jaguar ataca o devora a otro animal más pequeño o inferior, dirán, “eso no es nada personal”, “obedecemos a nuestra condición natural”, de la misma manera actúa un capitalista.

En este sentido el sistema capitalista y sus representantes no son humanistas, no son solidarios, no les interesa el bienestar de los pobres, los pobres no son parte de sus conversaciones y diálogos, los pobres o la pobreza no son tema o razón de reflexión.
La riqueza desmedida no es compatible con la pobreza, la riqueza ilegal no es humana, la riqueza lacerante, es una cruz y la condena de los pobres. En los pueblos pre colombinos no existía la riqueza desmedida, los hombres tenían un espacio, en la naturaleza, en la sociedad, en la familia, se sentían humanos, se sentían hijos de la tierra.

El verdadero propósito de la vida es buscar la felicidad “Dalai Lama”

El capitalismo cognitivo, te hace creer que consumir es lo más importante, no importa si tienes dinero, sino endéudate, véndete, alquílate. Lo importante es consumir, en detrimento de tu salud, a perjuicio de tu cuerpo y a costo de tu existencia.

El capitalismo compartitivo no existe, solo existe el capitalismo individualista, egoísta. Este sistema fue creado para fomentar el individualismo y no importa por encima de quién pasan. Cuando no pueden responder con cohecho o amenazas, responden con su ejército, contestan con bala o te desaparecen, solo por preguntar demasiado, pensar en alta voz o exigir derechos.

Biocapitalismo, se está apoderando de nuestro ADN y genoma, en el futuro decidirán sobre la genética de los recién nacidos, se podrá elegir, el color del pelo, de la piel y las cualidades. A través de las vacunas o implantación de Chips, podrán localizarte y determinar el estado en que te encuentras. Al estilo de la novela “un mundo feliz” de Aldous Huxley, donde se crea los niños en el laboratorio. El estado financiero determina la jerarquía social y económica de los individuos, de acuerdo a esas premisas son alterados genéticamente, se determina la inteligencia y los estados de ánimo. Se elimina la familia, la diversidad cultural, el arte, la ciencia, la literatura, la religión y la filosofía. Se crea una sociedad de felicidad artificial.

Neurocapitalismo. ahora no es sólo la materia prima, ni el trabajo humano, ni los recursos naturales o recursos humanos, sino la información, los datos. Se intenta controlar y optimizar el cerebro, las conexiones neuronales, la mente. Controlar el mundo emocional, el estado de ánimo, las potencias y recursos de las personas. El filósofo francés Michel Foucault presenta la biopolítica o el biopoder, dedicada al neoliberalismo americano y a su estructura social y política; el objetivo del biopoder es regular la población y su reproducción, la tasa de natalidad y muerte, el nivel de salud, las condiciones de vivienda, etc. En el futuro se motivará y se obligaran a los ancianos, a los inválidos a la gente enferma y extremadamente pobre a optar por el recurso de la Eugenesia y Eutanasia, como métodos para regular la población, clasificar cualitativamente a los humanos y evitar gastos incensarios de gente que no produce más. E  informe sobre la estabilidad financiera mundial (GFSR), abril del 2012, el FMI alertó:  ” Las implicaciones financieras de que la gente viva más de lo esperado (el llamado riesgo de longevidad) son muy grandes. Si el promedio de vida aumentara para el año 2050 tres años más de lo previsto hoy, los costos del envejecimiento —que ya son enormes—aumentarían 50”.  Las ideas de Foucault fueron rebasadas por el aparecimiento del Neurocapitalismo y por la acelerada expansión y perfeccionamiento de la tecnología.

En el último siglo el hombre se dedica a perfeccionar y desarrollar la filosofía, psicología, investigación médica y ciencias humanas, se funda organizaciones interdisciplinarias en la sociedad, se acelera el desarrollo tecnológico, se incrementa la investigación, se perfecciona la información y el mundo digital, incluyendo la organización del regímenes neoliberales, dictatoriales, nazis, que  utilizan ese desarrollo para garantizar su bienestar y asegurar el dominio del mundo y las sociedades.

Ordoliberalismo (Ordoliberalismus), aparece en los años 30 en Alemania corriente de pensamiento liberal, predican que la misión del Estado es crear y mantener un marco jurídico que garantice la libre competencia entre las empresas sin interferir o poner obstáculos, es decir libre empresa, sin reglas ni control.

Los ideólogos del capitalismo, Adam Smith, escoces, su obra principal „La riqueza de las naciones“, inventó el concepto de libre comercio en 1776 y revolucionó la teoría económica. John Locke, su obra principal “ensayos sobre la ley de la naturaleza”, pensador del empirismo inglés, padre del liberalismo Clásico. David Ricardo, economista británico, exponente de la economía clásica. Su obra principal “Propuestas para una moneda segura y económica”. Thomas Robert Malthus, economista británico, representante de la economía clásica, su obra importante, “Ensayo sobre el principio de población”. John Maynard Keynes, afirma que la autorregulación del mercado no asegura automáticamente el pleno empleo,
la estabilización del desarrollo económico general y la compensación de las fluctuaciones económicas son tareas del estado, los gobiernos deben gastar dinero que no tienen y que podría salvar al capitalismo, su obra principal, “Magnum Opus- teoría general del empleo, el interés y el dinero “. Todos estos pensadores.  tuvieron una influencia muy notoria en Europa y EEUU. Friedrich August von Hayeks, austriaco, economista y filósofo social, pensador del liberalismo. Milton Friedmans, economista, norteamericano, defendió el monetarismo, el banco central debe controlar el dinero para evitar la inflación. Y los Chicago Boys, un grupo de economistas chilenos. Estudiantes de la universidad de Chicago inspirados en las ideas de Friedrich August von Hayek y Milton Friedman. Sus ideas sobre política monetaria, impuestos, privatización y desregulación fueron influyentes e inspiraron y forzaron a Pinochet a poner a prueba el Neoliberalismo, una corriente nueva del Capitalismo, estos economistas y Pinochet estaban convencidos de la superioridad de los mercados libres, intentaron materializarlo mediante medidas de privatización y desregulación, sin tomar en cuenta las verdaderas necesidades de las gentes y sin brindar condiciones equitativas para el desarrollo colectivo o de grupo. Sino crear una elite económica superior, que vive bien, pero a costa del trabajo mal pagado de los trabajadores y de la clase media.

Una política fiscal y salarial orientada a la oferta tiene como objetivo mejorar las condiciones de inversión y las oportunidades de beneficio para las empresas.
“Milton Friedmanns”

Los neoliberales son los creadores del mercado libre, la libertad de empresa, de financiar la guerra y la inflación ampliando sus colonias y aprovechándose de los recursos naturales y humanos, predicaron el individualismo, el enriquecimiento acelerado y desmedido. Protagonistas del neoliberalismo, del capitalismo del desastre y el consumo como mal necesario, partidarios de suprimir la regulación de los precios, y prohibir el subsidio de los combustibles, disminuir el proceso para el desarrollo, social, cultural y humano, reducción de los sueldos y estimular la desocupación y pauperización de la vida de los trabajadores para garantizar la existencia y estabilidad de las empresas.

Se crean los mercados gigantes, las cadenas de mercados, las librerías gigantes basados en la competencia desleal y en el dumping de los precios de las mercancías, perjudicado directamente a los vendedores pequeños, con negocios formales o informales. Absorben a las empresas pequeñas obligándolos a vender sus locales o cerrarlos. Los Consorcios para evitar la competencia local, compran las firmas locales, provocando desocupación, endeudamiento, perdidas de los patrimonios económicos y pobreza en las familias.

Sin embargo, se olvidaron de pensar que no hay consumo sin consumidores, si hay exceso de pobres, quién se dedicará al consumo, si se saca las divisas de los países pobres, como se puede fortalecer la economía interna. Se financian con los créditos privados de los gobiernos, predican la inversión y predican el individualismo, sin embargo, cuando están en crisis e insolvencia, son financiados y rescatados con billones de dólares o euros provenientes de los impuestos o el trabajo del pueblo, dinero de los pequeños, dinero que se podrían dedicar a la modernización de hospitales, para la construcción de escuelas modernas, financiar a la creación de empresas pequeñas y medianas.

El detrimento de las condiciones de vida es alarmante, el trabajo precario y mal remunerado se ha convertido en una constate, situación que lleva a la gente a la desesperación e inseguridad, no poder apoyar al desarrollo de su familia, ni si quiera tener las condiciones para satisfacer sus necesidades primarias de manera elemental.

Los neoliberales pretenden minimizar o reducir el tamaño del estado, devaluar, invalidar el rol del estado. Privatización total, persecución de líderes y activistas sociales y políticos, satanizar la izquierda y los grupos progresistas y ecologistas, manipular dirigentes indígenas y crear líderes políticos falsos, obligando a los políticos y empresarios a firmar o confirmar tratados comerciales que van en  detrimento de la soberanía y bienestar de sus habitantes.
Los consorcios y empresas internacionales dejan a los gobiernos sin poder ni capacidad de decisión o replica, se hace lo que ellos dicen, sino has consecuencias son, bloqueo de las importaciones y exportaciones, y el impedimento al ingreso del mercado internacional, como es el caso de Venezuela y Cuba. Necesitamos un  estado moderno, dirigido por equipos de técnicos y especialistas, con capacidad de crear empleos, riqueza, desarrollo material, infraestructura básica, educación y salud de calidad, ejemplos de eso, son  los países del centro y el norte de Europa.

Los estados neoliberales asumen créditos del FMI y el Banco Internacional, con intereses elevados, los deudores exigen a cambio, la privatización de las empresas estatales, la reducción de sueldos, disminuir el presupuesto para educación, salud y recreación. Supuestamente esos créditos, son dedicados al desarrollo de los países, esa sería la condición para entregar el crédito, sin embargo, eso no se da, ese dinero se reparte entre las empresas privadas y los políticos de turno. En pocas palabras ese crédito es ilegal, impagable, injusto y es una deuda netamente privada.

Las ONGs de tinte social o humanista como las “La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional”, “USAID”, “La Fundación Nacional para la Democracia”, NED, son una extensión de la “Agencia Central para la Inteligencia CIA”, muchas organizaciones y fundaciones indígenas, de campesinos están financiadas por estas ONGs. Organizaciones que se cubren bajo el tinte de organizaciones sin fines de lucro, para evadir impuestos, no pagar impuestos de sus inmobiliarias, empresas y dinero de las donaciones. Sus oficinas centrales están ubicadas en EEUU o Europa. Supuestamente practican políticas de desarrollo, en el fondo su política es interferir en la política pública, dividir a los grupos sociales y políticos, crear la discordia y las diferencias entre las comunidades y arrebatarles la identidad, la cosmovisión, sus creencias originales e inclusive sus lenguas.

El resultado de las políticas neoliberales es; el crecimiento de la brecha entre pobres y ricos, la pobreza crece y los pobres aumentan, por otro lado, los ricos se enriquecen de manera desorbitada, y se aprovechan de la globalización de las finanzas para sacar el capital ganado de manera fácil y lo depositan en paraísos fiscales. Exigen austeridad y apretarse los cinturones a los pobres y la clase media, mientras los ricos se pasean por el mundo y compran villas y menciones en Miami, Suiza y Francia. Los pobres emigran por falta de oportunidades, escapan de la pobreza, los persiguen en las fronteras, los deportan de manera indigna, los encarcelan, son presas de mal trato y llegan a Europa o EEUU donde continúa el maltrato, el mal pago y la explotación de su fuerza de trabajo. Con muy pocas opciones o posibilidades de desarrollarse o cambiar su situación de trabajadores migrantes pauperizados.

Pensadores del socialismo, Carlos Marx, teórico alemán, padre del socialismo científico, su obra principal el “Capital”, Federico Engels, pensador y dirigente socialista alemán, su obra principal “El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado”, Antonio Gramsci, escritor, periodista, político y filósofo marxista, su obra principal “los 32 Cuadernos de cárcel”. León Troski pensador estratega revolucionario ruso, fundador del ejército rojo, su obra principal “Troskismo La revolución permanente”. Vladimir Ilych Lenin, pensador e ideólogo ruso, Lenin ejerció como jefe de gobierno de Rusia y Soviético, su obra principal “el Estado y la revolución”, Robert Owen, socialista utópico inglés, según Owen  la estructura económica y social determinan los caracteres humanos y estaba convencido, que creando las condiciones socioeconómicas necesarias la naturaleza humana se puede siempre mejorar.
Sus últimos escritos aseguran que el futuro de la humanidad es la utopía, fraternidad, igualdad, paz y amor. Eduard Bernstein, socialista científico, su obra principal “Las premisas de socialismo y las tareas de la socialdemocracia”.  Claude Henri de Rouvroy, historiador y teórico político socialista francés, Ernesto Ché Guevara, político, medico, revolucionario, comandante de la revolución cubana, su obra principal, “la economía y el hombre nuevo”.

La desvalorización del mundo humano crece en razón directa
de la valorización del mundo de las cosas. “Carlos Marx”

Los ideólogos socialistas siempre buscaron el bienestar de la mayoría, como decía Lenin, crear el cielo sobre la tierra, la idea original del socialismo era crear una sociedad justa, una sociedad sin clases sociales, sin explotación del hombre por el hombre, sin propiedad privada, sin lucha de clases, Una sociedad que garantiza el derecho al trabajo y la remuneración de acuerdo a la capacidad de producir. Ofrecían el acceso de toda la sociedad a la educación, salud, deporte y recreación. El estado estaba comprometido a garantizar el bienestar de cada de sus habitantes. La URSS eran pioneros en la cibernética, en el cosmos, en la industria pesada, las ciencias exactas, psicología y la investigación de la energía atómica.

Indudablemente hubo errores en la construcción del socialismo, en parte sobresalió el burocratismo de estado, se practicó el culto a la personalidad, primaron los privilegios de los militantes del partido comunista y se efectuó una persecución selectiva a los intelectuales que no compartían la idea del socialismo, se practicó la prohibición parcial de las creencias religiosa. Sin embargo en la mayoría de países socialistas, no había desocupación, hambre, ni pobreza, los niños y jóvenes tenían acceso a la educación, cultura, arte, deporte de manera gratuita e incondicional. Tampoco nos podemos olvidar la carrera armamentista, la guerra fría que desarrollo occidente, en especial EEUU, la amenaza militar constante y el bloqueo económico que impedía el desarrollo natural del sistema socialista.

El egoísmo y el individualismo de la gente tuvo más peso y valor que el bienestar colectivo y el desarrollo equitativo y equilibrado de la sociedad.

El socialismo y la idea del comunismo, siempre causó malestar a los ricos, a la derecha, a la religión, a la estructura capitalista. Predicaban entre su gente el escenario de que los Soviéticos iban atacar sus países, les quitarían sus propiedades, los hijos pasarán a manos del estado y las empresas serán controladas por el estado.

En Asia, África, América Latina el socialismo fue una inspiración, una alternativa de independencia del colonialismo, neocolonialismo e imperialismo.
Los militares títeres del imperialismo se ensañaron contra los partidos de izquierda, humanistas y ecologistas, masacrando, encarcelando y persiguiendo, con planes malignos como la Doctrina Monroe, 1823, justifica las intervenciones de EE. UU en América Latina, dura hasta finales del siglo XX. América Latina es el “patio trasero” de los Estados Unidos y se declama “América para los americanos”. La Alianza para el Progreso y la Doctrina de la Seguridad  Nacional, 1961, se caracterizan por su doble moral, por un lado ofrecer ayuda con condiciones y presión social, por otro lado las desapariciones de personas, torturas, asesinatos, violaciones  y la creación de dictaduras militares represivas y sangrientas. Inteligencia estratégica para debilitar al enemigo moralmente. Eso lo aprendieron en Vietnam, no solo castigar con bombas y metralla, sino psicológicamente. EEUU necesitaba consolidar su hegemonía hemisférica, en América latina, la palabra “DESAPARECIDOS” ingresará en el vocabulario de los derechos humanos en 1966, El plan cóndor costo ciento de muertes desde la década del 60 hasta inicios del 90. Con la caída del Muro de Berlín, la disolución de la Unión Soviética y del pacto de Varsovia, se dio fin al proyecto socialismo. El capitalismo, el imperialismo y el neoliberalismo tomaron auge, los consorcios se repartieron los mercados, las transnacionales se adueñaron de los recursos. Destruyeron muchos países que supuestamente tenían gobiernos dictatoriales, convirtiéndoles en ruinas y despojándoles de sus recursos naturales y humanos; Irán, Libia, Siria, Afganistán y Yemen.

En los años 90 nacen en América latina un grupo de países con tendencia izquierdista, intentaron cambiar las correlaciones de fuerzas del continente, disminuir la pobreza, mejorar la infraestructura, ofrecer acceso gratuito a la salud y educación, por sobre todo romper la dependencia con los EEUU, buscando la unidad del continente y exigir el trato por igual a los países de Europa y EEUU. Quizá solo a nivel de gobiernos, pero fue un buen inicio de unidad, en el futuro se debe integrar a los pobladores y compartir posibilidades.

Aclaración importante, ningún de estos gobiernos progresistas en Ecuador, Bolivia, Brasil, Venezuela, Uruguay y Argentina, Nicaragua se construyó el socialismo, en esos países, las estructuras capitalistas y las relaciones de producción se mantuvieron intactas, así como la empresa privada, la banca y los medios de comunicación. Lo que se hizo fue disminuir el analfabetismo, la pobreza, exigir a las transnacionales respeto a la soberanía y ofrecer ganancias justas e equilibradas, se exigió el pago de impuestos a los grupos elitistas que nunca en su vida habían pagado un centavo, se ofreció a la gente pobre el acceso a la educación de calidad y una medicina digna. Se moderniza los países, las mujeres empiezan a tener derechos y los indígenas y pueblos milenarios empiezan a ser visibles y hacer presencia en la vida pública, política y en la economía. Se intento modernizar la policía y el ejército, lastimosamente lo único que se consiguió, fue. armarlos mejor, mejorar sus sueldos.
La estructura clásica se mantuvo, los militares formados en la escuela de las américas o escuelas antimotines y anticomunistas se mantuvieron intocables. Al final esta policía y ejército bien armado, mostraron desobediencia, se alzaron en contra de los gobiernos progresistas, violaron los DDHH, se definieron por la derecha y ofrecieron garantías a la propiedad privada y los intereses privados de los ricos y adinerados. Durante los gobiernos progresistas, los empresarios y los banqueros multiplicaron sus riquezas y ganancias.

Durante los gobiernos progresistas se intentó ofrecer igualdad de chances y posibilidades a todos los niños y jóvenes, antes esos derechos y posibilidades estaban destinados o reservados al 1 por ciento de latinoamericanos ricos, pudientes, millonarios y dueños del 70% de la economía del país. América latina es el continental más desigual e injusto del planeta.

Después de 10 años de progreso, la derecha neoliberal orquestada, asesorada por el imperialismo y la CIA se toman nuevamente el poder, con elecciones manipuladas y sin transparencia. A Dilma Vana Rousseff en Brasil lo destituyeron con un golpe de Estado Blando y a Evo Morales en Bolivia, con un golpe de estado, orquestado por la derecha y avalada por la policía y el ejército. Se accedió al poder político de manera ilegal, manipulando las estructuras sociales, redes sociales y los medios de comunicación, se organizaron de manera consciente campañas de desprestigio, provocaron el repudio popular contra Evo Morales, se amenazó con paralizar la economía, se persiguió y se detuvo ilegalmente adversarios políticos. Se manipulo las instancias judiciales y se aplicó una guerra jurídica o guerra judicial, que se la conoce actualmente como Lawfare o Warfare o propaganda de desprestigio.
A nivel geopolítico con esta guerra jurídica o el uso de la ley como arma de guerra, los gobiernos imperialistas y los consorcios internacionales desconocen las leyes, códigos y cortes penales internacionales y nacionales. Otra estrategia del Golpe Blando, es comprar líderes indígenas. Líderes que no responden más a los intereses de las bases, como es el caso de Bolivia y Ecuador.

En menos de 5 años acabaron con los logros anteriores, regalaron los recursos naturales y humanos a las transnacionales, destruyeron el bosque natural y la Amazonía, las leyes en favor de los indígenas y pobres, las declaran ilegales y las eliminan, empobrecieron los países, los adeudaron al  FMI de una manera descontrolada y desequilibrada. Se dedican a la persecución de activistas sociales y políticos, encarcelan a líderes de la oposición y a la gente que piensa diferente, se encarcela activistas a ex gobernantes progresistas, sin pruebas contundentes, basados en evidencias, falsos testimonios, sospechas, influjo psíquico o causas indeterminadas. La policía y ejército se volvieron más sangrientos que nunca. HUBO ABUSO DE PODER.

A partir del 2020, el pueblo empieza a revelarse a retomar conciencia, se descubre que la mayoría puede ganar las elecciones, que los pobres son la mayoría, mayoría que no tienen privilegios, garantías, derechos, libertad de expresión, mayoría que no tiene nada que perder.

Se demostró que la derecha había fracasado, con su campaña de privatización, precarización de la sociedad, reducción del rol del estado, repartición de las empresas estatales, la entrega de los recursos a las transnacionales, la destrucción, contaminación y polución de la Naturaleza, fuga de capitales, rescate a los bancos y empresas capitalistas con dinero de los impuestos pagados por la clase media y baja. Los ricos no pagan impuestos, están exonerados. Las empresas capitalistas se benefician de los impuestos, financian sus proyectos y planes con dinero del estado. En este periodo la norma fue el enriquecimiento ilícito, acelerado e injusto, nunca les intereso o interesa los pobres, son fieles a sus principios de clase y no quieren perder sus privilegios, no fueron ni son capaces de crear fuentes de trabajo, empobrecieron los países, aumentaron la brecha entre ricos y pobres, el nivel de vida bajo y los ricos se hicieron aún más rico, el poder se doblego. Ni siquiera son consecuentes con su ideología, practicar el individualismo, pero facilitando a la gente creativa e innovadora, sin excepción, para que puedan salir adelante, desarrollarse o convertirse en ricos, como en los EEUU.

En los últimos años, la policía y el ejército se ensañaron con el pueblo, al igual que en la década de las 70 y 80, la violencia militar y policial fue desmedida, causando muertes innecesarias, dolor al pueblo. Surgen grupos de choque armados y neonazis financiados por la derecha y la CIA, creados y especializados en perseguir, masacrar o asesinar dirigentes de izquierda o ecologistas, causar daños materiales, físicos y psíquicos al pueblo y la gente indefensa. Esto sucedió durante el gobierno de Añez en Bolivia, el gobierno de Moreno en Ecuador y el gobierno de Bolsonaro en Brasil.

Lo que temí perder ya lo he perdido,
 lo que esperé ganar ya no lo espero, “Boabdil”

El imperio y la derecha se han dado cuenta, que, en el futuro cercano, les será imposible ganar de manera legal elecciones electorales, en un futuro cercano les será muy difícil llegar al poder por la vía electoral. En las redes sociales se paga grupos para hacer campañas agresivas de desprestigio, deshonra y descalificación de los candidatos de izquierda o progresistas, se amenaza líderes y activistas, se siembra el miedo y la zozobra, se práctica abiertamente el terror psicológico, se manipulan actas electorales y se queman papeletas y locales. Se niega las ganancias electorales obvias.

Los ricos, la religión y el sistema se aprovechan de la inseguridad y el miedo. Obligan a la gente a trabajar con bajos salarios, a ceder a sus derechos, a vivir en condiciones infrahumanas, a pensar que no pueden hacer nada para cambiar. Enseñan a la gente pobre a creer que la felicidad, una vida mejor, la podrán obtener sólo en el cielo y después de la muerte física.

La mayoría no son los neoliberales, la derecha, sus seguidores, ni sus secuaces, ni los medios fácticos, ni los medios de comunicación ligados a los banqueros, ni los empresarios rescatados por el estado, ni los ricos que nunca pagan impuestos, ni los indígenas que se venden al gran capital o los políticos corrompidos, ni el ejército y la policía marioneta, ni los depredadores sociales y culturales, la degradación moral y ética.
La mayoría son los pobres, los campesinos, los indígenas de base, los obreros, los mineros, los progresistas, los ambientalistas, los humanistas y los solidarios. La mayoría no tiene nada que ver, con la derecha o izquierda, sino con dignidad, igualdad y fraternidad.

En países donde los gobiernos progresistas han mejorado la infraestructura, han facilitado el acceso a la educación, salud, arte, deporte y cultura, han sacado a millones de niños del analfabetismo y anonimato. Los pobres ya no tienen miedo, ya no quiere esperar el progreso, no aceptan los discursos, de que algún día el país va a transformar.

No se puede ignorar, menospreciar o desvalorizar la madurez social y política de los pueblos, tampoco se puede negar el derecho a la dignidad, respeto y bienestar.

Siempre que haya elecciones legales o ilegales, justas o injustas ganarán la mayoría, los pobres son los primeros en beneficiarse de la política progresista y humana. Los políticos de mentalidad joven y moderna, humana y progresista hablan de construir un gobierno para todos, para los pobres, para los ricos, para el progreso del país, de la sociedad de todo el país, UN GOBIERNO PARA TODOS.
Los gobiernos neoliberales a pesar de tener el control de los Tribunales o Consejos electorales, hablan de fraude,  demoran los conteos, acusan a la izquierda de manipular:
Los pueblos han madurado políticamente e ideológicamente, ya no se les puede convencer y manipular fácilmente, tampoco se puede mandar a matar un millón de personas.

capitalismo ya no te creo
capitalismo te llevaste lo mejor que tenía
capitalismo por tu culpa vivía muy mal
capitalismo crecí sin esperanza
capitalismo robaste mis sueños
capitalismo eras dueño de mi vida
capitalismo no eres invisible
capitalismo estás perdiendo poder y fuerza
capitalismo tengo derecho al bienestar
capitalismo quiero privilegios
capitalismo exijo mis derechos fundamentales
capitalismo te estás hundiendo
capitalismo ya no te tengo miedo

 Por Walter Trujillo Moreno, marzo 2021


 

Walter Trujillo Moreno en Poemas del Alma


 Traduzca la página / Translate the page / Übersetzen Sie die Seite

Contacto: info[a] vulcanusweb.de