INFORME
SOBRE EL PROCESO DE LA DECLARACION DE LA ONUSOBRE LOS DERECHOS DE LOS
PUEBLOS INDIGENAS EN LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU EN NUEVA YORK
Por Hector Huertas Gonzalez, Kuna de
Panama.
Jose Carlos Morales, Brunca de Costa Rica
I. ANTECEDENTES
El 29 de Junio del 2006, luego de más de 20 años denegociación,
el Consejo de Derechos Humanos adopta la declaración de la ONU
sobre los derechos de los Pueblos Indígenas. Este instrumento internacional
es de carácter aspiracional y establece los derechos humanos de
los Pueblos Indígenas tales como el derecho a la libredeterminación,
culturas, tierras, territorio y recursos entre otros. La Declaración
está a la
espera de su adopción por parte de la Asamblea General de la ONU.
II. PROCEDIMIENTOS BUROCRATICOS DE LA ONU
Una primera dificultad es que al ser el Consejo de Derechos Humanos, un
organismo nuevo del sistema de la ONU, no hay claridad de a dónde
va el informe del Consejo. El informe del Consejo de su primer período
de sesiones y decisiones de Junio del presente año, tiene dos anexos,
la Convención sobre las Desapariciones Forzadas y la Declaración
de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas que fueron
los dos instrumentos internacionales aprobados en Junio. A nivel de la
Asamblea General de la ONU,
existe una instancia que se llama Comité General que es el que
decide que informes van directo a la Asamblea General y cuales van a uno
de las Comités previos de discusión de los temas antes de
ir al pleno de la Asamblea General.
Esta falta de claridad
procedimental plantea dos situaciones: Primero que el informe del Consejo
vaya directo a la Asamblea General, en este caso lo más probable
es que se llame a la adopción de la Declaración en consenso
y si no hay consenso se llame a la votación. Segundo, que el informe
del Consejo vaya al Tercer Comité y luego a la Asamblea General.
El Tercer Comité es una instancia de filtro de los Estados miembros
de la ONU que discute previamente los asuntos que van a la Asamblea General.
Si va al Tercer Comité se puede ir a una votación para que
el informe vaya
a la Asamblea General. Esta última opción plantea una dificultad
de que el Tercer Comité puede aprobar que la Declaración
no vaya al pleno de la Asamblea General. Muchos Estados asi como las
delegaciones indígenas somos optimistas y es nuestra esperanza
que la Declaración será aprobada en esta sesión de
la Asamblea General para el establecimiento de unas nuevas relaciones
entre los pueblos indígenas y los Estados.
III. SITUACION
ACTUAL
Hasta el día de hoy el Comité general no ha decidido a donde
va la declaración pero la tendencia es que se remita al tercer
comité. El tercer comité toca esta semana los temas indígenas
como son el informe del relator especial de Pueblos Indígenas,
Don Rodolfo Stavenhagen. En ese ocasión, Estados como Nueva Zelanda
en nombre de USA y Australia plantearon sus posiciones en contra la adopción
de la declaración.
Estados como la unión europea, México y Grecia plantearon
su apoyo a la adopción de la declaración. En la región
de Latinoamérica Argentina, planteo sus inquietudes con respecto
a las Malvinas y Colombia se mostró en contra de que la declaración
sea adoptada por la asamblea en este periodo.
En términos generales, la Unión Europea, el Grupo de Latinoamérica
con excepción de Argentina y Colombia apoyan la declaración.
Se trabaja con África y Asia.
En la region es importante presionar a Colombia y Argentina a que apoyen
la adopción de la declaración.
Nueva York, 18 de octubre de 2006
|