VULCANUS DIGITAL

VULCANUS DIGITAL

Journalismus und Kommunikation

DECISIÓN DE LA CORTE SUPREMA DE ESTADOS UNIDOS BENEFICIA A AFECTADOS POR CHEVRON EN ECUADOR.

ScreenHunter_36 Oct. 02 00.13ScreenHunter_37 Oct. 02 00.13

 

El origen del caso que motivó la decisión de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos, no tiene relación con los daños ambientales y el juicio ganado por  los pobladores amazónicos en contra de la petrolera Chevron.

 Quito, 7 de junio de 2016.-  El caso conocido como Chevron II, sobre el cual la Corte Suprema de los Estados Unidos, inadmitió una apelación planteada por el Estado Ecuatoriano, este 6 de junio, tiene como origen seis juicios de carácter comercial, mientras que el caso de los pobladores amazónicos se fundamenta en el daño ambiental causado por la petrolera Chevron, por lo que en el fondo no existe ninguna relación entre los hechos de los dos casos, aclaran los representantes de la Unión de Afectados por Texaco.

Frente a esta decisión adoptada por la Corte norteamericana, la Unión de Afectados por las Operaciones de Texaco, UDAPT, rechaza el hecho de que el Estado tenga que pagar el costo de ese laudo arbitral a Chevron Corporation. “Es injusto que luego que la petrolera Chevron fuera la causante de uno de los peores desastres ambientales causados de forma intencional en la Amazonía, y de que provocó la muerte de cientos de personas, ahora el país tenga que pagar más de 100 millones de dólares a esa empresa irresponsable”, afirmó Humberto Piaguaje, Coordinador Ejecutivo de la UDAPT, a la vez que reconoció que aunque el Estado haga una adecuada defensa de los intereses nacionales, el sistema de arbitraje internacional favorece constantemente a las corporaciones.

Sin embargo, de ello, el dirigente de los afectados acepta que con la inadmisión de la apelación planteada por el Estado ecuatoriano ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, Ecuador no tiene más recursos posibles, por lo tanto la deuda con Chevron Corp. está en firme y no existen obstáculos para hacer efectivo el embargo de la misma en favor de los afectados ecuatorianos, como efecto de la orden vigente sobre la base de la sentencia ecuatoriana, que condenó a la petrolera por los daños ambientales causados en la Amazonía.

En representación de la UDAPT, el abogado principal del juicio ambiental, Pablo Fajardo, recordó que desde el año 2013, la Corte provincial de Justicia de Sucumbíos, ordenó el embargo sobre dicho crédito, en consecuencia, Fajardo considera que sería indigno que ahora el Ecuador tenga que pagarle a Chevron. Sostiene que pese a lo injusto que es el proceso en contra del país,  lo más adecuado es que el Estado acate la orden de embargo emitida por la Corte Provincial de Sucumbíos y acredite la totalidad de ese laudo arbitral, más los intereses, en favor de los afectados. También afirma que, si el Estado no cumple lo ordenado por sus propias Cortes y supedita su validez a los dictámenes del Tribunal Arbitral en el caso Chevron III, estaría sentando un pésimo precedente en contra de su propia soberanía y del Poder Judicial ecuatoriano.

Fajardo enfatizó que el pago del crédito embargado permitirá iniciar de manera inmediata la formulación y ejecución de los planes de reparación ambiental y social en las zonas afectadas de la Amazonía Norte de Ecuador y que se sigan violando los Derechos Humanos de los pueblos de las provincias de Orellana y Sucumbíos.

Contactos: Unión de Afectados y Afectadas por las Operaciones de Texaco (UDAPT)

Quito Ecuador


LA BATALLA EMBLEMÁTICA DE INDÍGENAS Y CAMPESINOS DE LA AMAZONIA ECUATORIANA, SIMBOLO DE LA LUCHA Y RESISTENCIA GLOBAL PARA GARANTIZAR LA EXISTENCIA DE LA NATURALEZA Y SUS HABITANTES

Lucía Muriel, Pablo Fajardo y Walter Trujillo Moreno

Lucía Muriel moveGLOBAL e.V., Pablo Fajardo UDAPT y Walter Trujillo Moreno UDAPT-Germany

Colibrí como céfiro te deslizas por lo verde, azul y blanco,
entre pueblos, ciudades y continentes,
llevas mensajes, energía y presencia,
no temes al frío, la luz o el viento,
siempre estas en vigilia,
en la noche sueñas en vuelos eternos
el día vuelas al futuro,
contienes polvo diosal
prohibido poseerte o desearte.

Berlín, 2 de Noviembre, 19 horas en la Sala de la Haus der Demokratie und Menschenrechten “Casa de la Democracia y los Derechos Humanos”, tuvo lugar la charla histórica de Pablo Fajardo, abogado y representante de las victimas de la contaminación de Texaco-Chevron, su información y punto de vista fueron esperados con expectativa y curiosidad. La mayoría de los presentes tenían muchas preguntas abiertas, deseaban saber por ejemplo: sobre la lucha de 23 años, cuál es la posición de Texaco-Chevron frente a la contaminación que destruyó intencionalmente la selva amazónica ecuatoriana y violó los derechos humanos de cerca de 30 mil habitantes. Se va cumplir 23 años del juicio contra Chevron, cuál es el siguiente paso, después de existir ya una sentencia a favor de las victimas.
Los afectados ganaron el litigio en los juzgados de Ecuador, cómo se exigirá a Chevron el pagó de los 9.5 mil millones de dólares para la reparación de las zonas afectadas. Quién castigara a los culpables de la contaminación. El significado del fallo de la Corte Suprema de Canadá, 2015 de permitir a la UDAPT (Unión de ecuatorianos y ecuatorianas afectados por las acciones de Texaco-Chevron) enjuiciar Chevron y exigir que se reconozca el derecho de las victimas, por otro lado el Tribunal de La Haya reconoció, en un laudo parcial, que Chevron debe reconocer los derechos individuales de los ecuatorianos, en otros palabras aceptar que violó los derechos humanos y mermó la calidad de vida de la gente. Qué rol juega el gobierno de Ecuador en este litigio. Qué esta haciendo el gobierno de Ecuador por remediar la situación alarmante que vive la gente de la amazonía ecuatoriana.
Cuál es el apoyo local e internacional que tiene la UDAPT en la lucha judicial. Cuándo se empezará la reparación de la región y la indemnización a las familias por los muertos y enfermos causados por la polución y contaminación de Texaco-Chevron .

pablo-Fajardo-5

Pablo Fajardo fue recibido con aplausos de un público de 70 personas, entre los que se encontraban alemanes y europeos, muchos de ellos jóvenes activistas, el tema de la charla fue: “PUEBLOS INDÍGENAS Y CAMPESINOS LUCHAN POR LA REPARACIÓN Y CONSERVACIÓN AMBIENTAL.CASO CHEVRON APORTES A LA JUSTICIA AMBIENTAL GLOBAL Y LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS”. La charla se dio en el marco de la visita de Pablo Fajardo a Europa, y a la Cumbre del Clima en Paris 2015, Durante su gira europea se ha reunido con parlamentarios europeos, ONGs que trabajan con el tema medio ambiente y defensa de los DDHH y empresarios europeos, por un lado pedir que se exijan a los miembros de la Unión Europea, prohibir las inversiones de sus empresas y fondos de jubilados en Chevron, y, por otro lado la planificación y la reparación ambiental, purificación del agua, recuperación del suelo y ayuda técnica y medica para los afectados por la contaminación. El discurso de Pablo Fajardo fue conciso, informativo, contundente en sus explicaciones y rico en información nueva, por ejemplo, contó que empresas como MC Donald, Deutsche Bank y algunas cajas de los jubilados de Alemania son accionistas de Chevron, es decir cómplices directos de la contaminación y violación de los DDHH a nivel global. Relato con ejemplos, de como Chevron influencia en la decisión de los investigaciones o universidades, prohíbe y criminaliza a quienes pretenden hablar sobre el tema contaminación de Chevron en Ecuador. Recalcó que este juicio o proceso judicial, es un proceso privado, apoyado por las indígenas y campesinos victimas de la contaminación de Texaco-Chevron,. El gobierno de Ecuador no tiene nada que ver en este proceso,
su deber, es como lo ha sido hasta hora, garantizar y velar que los juicios sean transparentes y garantizar la vida de los activistas y abogados de la UDAPT en Ecuador.

Chevron presentó una demanda contra el Estado de Ecuador ante el tribunal de La Haya, demandas de Texaco, actualmente Chevron, entre 1991 y 1993, por supuestas violaciones de un acuerdo conjunto para la exploración de petróleo.
La corte de Columbia- EE.UU. confirma el veredicto de un tribunal de arbitraje de La Haya (Holanda) de protección de inversiones a Chevron. El gobierno de Ecuador debe pagar la indemnización de 96 millones de dólares a la petrolera norteamericana Chevron. La relación entre Ecuador y Texaco terminó en 1995, y el tratado de inversiones en Ecuador entra en vigor en 1997. Por esa razón el Gobierno de Ecuador se niega a reconocer la demanda y rechaza la misma por ilegal y sin fundamento jurídico.

Un grupo de eurodiputados de Izquierda y Verdes apoyan en una carta a los afectados por las prácticas contaminantes de Chevron y denuncian los daños causados a nivel humano, ambiental y social en la Amazonía ecuatoriana, y continúan colectando firmas de apoyo en el Parlamento Europeo.
Fajardo reafirmó, la UDAPT ha ganado el juicio contra de Chevron, ahora nos toca exigir a Chevron pagar los daños y prejuicios de la contaminación, ese dinero no será sólo para la indemnizar a las victimas, sino para buscar una solución rápida para la reparación, purificación, se realizará proyectos en pro de conservar de manera sostenida la Naturaleza y sus habitantes y la realización de proyectos ambientales para evitar nuevos actos contaminantes y garantizar a los 30 mil habitantes un territorio digno y humano. Actualmente se realizan en la zona con la ayuda de Universidades y científicos investigaciones sobre una posible limpieza de la zona, llena de hidrocarburos y desechos del petróleo; con métodos biológicos y bioregenerables, es decir tratamiento de la tierra con bacterias, hongos u otros productos naturales.

Las preguntas durante la charla fueron tratadas con maestría y sabiduría y comprometió a los presentes a continuar en la lucha contra el abuso ambiental de Chevron y exigir reparar lo más pronto posible el medio ambiente y la zona destruida, dijo, “tenemos que organizar MINGAs /MINKA  GLOBAL para evitar en el futuro, este tipo de catástrofes horrendas y salvajes”. La responsabilidad de cuidar la Naturaleza es de todos y no solo de los habitantes de la Amazonía.
La antropóloga y jurista alemana, Carolijen Terwindt, miembro de la European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR) recalcó que la lucha de la UDAPDT es ejemplar y global, se debe responsabilizar a las empresas por sus acciones de intentar desplazar poblaciones enteras de sus hábitats e intentar destruir la Naturaleza con mega proyectos que no son compatibles con el medio ambiente, como la construcción de Hidroeléctricas en zonas frágiles e intangibles, por ejemplo el proyecto Lahmayer en Sudán-África, la construcción de una hidroeléctrica, sin consulta ni respeto.

La moderación estuvo a cargo del psicólogo y activista social Walter Trujillo Moreno, representante de la UDAPT en Alemania y miembro de la directiva de moveGLOBAL e.V,

La noche anti Chevron no fue sólo una denuncia, sino una noche llena de información visual, música, poesía, política y regalos de productos y obras de arte, La pintora venezolana residente en Berlin, Vicky Prieto donó un hermoso cuadro a la Haus der Demokratie und Menschenrechten. „La Danza del Colibrí y el Dragón en el paraíso verde de lo posible“, para recordar por siempre el “Chernobyl de la Amazonía” y rendir un Homenaje eterno a las víctima de las operaciones contaminantes de Texaco -Chevron en la Amazonía ecuatoriana.

La psicóloga y activista social ecuatoriana, Lucía Muriel, ejecutiva de moveGLOBAL resaltó la actividad con su traducción profesional al alemán, tanto a Pablo Fajardo, al público, incluida la lectura del poema en alemán “ Planeta Colibrí” de Walter Trujillo Moreno y el poema “Texaco” de Elsye Suquilanda.
Walter Trujillo recalcó el valor y el significado del símbolo colibrí, tanto en las culturas Maya. Azteca, Inca y en la amazonía y para la lucha tenaz de la UDAPT contra Chevron, puntualizó que los comprometidos, solidarios, progresistas y amigos de los pueblos indígenas y aquellos que entienden y defiende a la Naturaleza son hombres frágiles como el colibrí y guerreros como el colibrí.

Pablo Fajardo recalcó que la lucha no ha sido fácil, una lucha muy desigual, un show de demostración de poder de Chevron, a pesar del fraude y mentiras los juzgados de EE.UU. le dan la razón y acusan a las victimas de querer enriquecerse ilícitamente y a los abogados defensores, los ponen al mismo nivel de las mafiosos y contrabandistas. Fajardo recalcó, hay mucho que hacer, pero ya no estamos solos, tenemos al mundo progresista de nuestro lado. Chevron miente e intenta convertir a las victimas en victimarios y desconoce la validez del litigio, a pesar de que su testigo estrella, el ex-juez ecuatoriano Alberto Guerra, actualmente residente en EE.UU, y protegido por Chevron, reconoció oficialmente haber sido sobornado, de haber mentido y exagerado durante el juicio; no dijo la verdad e intento minimizar la contaminación y desacreditar a las victimas y sus abogados.

Pablo Fajardo manifestó, al final triunfarán los indígenas y campesinos de la Amazonía, Chevron tendrá que reconocer sus errores y pagar los mismos.
Los afectados por las acciones dañinas de Chevron. Están dispuestos a obligar al Imperio petrolero que ofrezca garantías y responsabilidad de no dañar más o destruir indiscriminadamente el medio ambiente en el Ecuador y en el mundo
Chevron tiene que reconocer su culpa, aceptar la sentencia, pedir disculpas por lo provocado y pagar daños y prejuicios.

Finalmente Pablo Fajardo aprovechó la reunión para hacer un llamado a la comunidad alemana y de Berlín, para seguir uniéndose en esta batalla, esta lucha que sobrepasa barreras locales y es un precedente importante para exigir el respeto de los monopolios financieros a los derechos humanos de las personas y el derecho de la Naturaleza en el mundo.
El tiempo actual, no es tiempo para tolerar a las multinacionales que corrompan políticos y abogados, compren conciencias, se aprovechen de los gobiernos títeres, ingenuos y corruptos, violen abiertamente los derechos humanos e intenten proyectar la culpa de sus acciones y prácticas ambientales erradas en las victimas, que no tiene nada que ver, ni con la explotación petrolera, ni con el progreso prometido. No es tiempo para tolerar que empresas contaminantes y mentirosas como Chevron sigan existiendo y sigan ha siendo de las suyas y sigan siendo actuales y apoyadas por gobiernos, políticos y tribunales internacionales.

 

ScreenHunter_194 Dec. 03 01.33 pablo-Fajardo-3
 12316103_954557861279131_6078437691469341897_n  12341580_954559291278988_3908398999876678767_n
 colibri-Vicky  12299385_954559584612292_4649934226820702395_n

Artículo Por Walter Trujillo, Fotos de Jens Schulze, Andrea Kähler y Vytas Kurklietis

 


LA VERDAD SOBRE DELITOS AMBIENTALES DE LA COMPAÑIA TEXACO EN ECUADOR

chevron-april-4

VÍDEO CONFERENCIA CON PABLO FAJARDO

chevron-april-1

La noche del Jueves 23 de Abril se realizó con éxito la vídeo-Conferencia en vivo „LA VERDAD SOBRE LOS DELITOS AMBIENTALES DE LA COMPAÑIA TEXACO-CHEVRON EN ECUADOR”,  en la „Haus der Demokratie und Menschen Rechten“ en Berlin, bajo la organización y dirección técnica de Walter Trujillo, moveGLOBAL e.V. & UDAPT y el apoyo de la iniciativa Ecuasoli de Berlín.

Pablo Fajardo, el abogado defensor de las victimas de Texaco-Chevron, quién con su elocuencia y claridad informó sobre el estado actual del proceso jurídico en contra de Chevron, manifiesto que esta catástrofe ecológica no es una catástrofe que se lo compete al Ecuador, sino le compete a todo el mundo,  y recalcó la necesidad que tanto como Europa y América deben apoyar con su solidaridad directa para conseguir lo más pronto posible el pago de Chevron, para así evitar más muertes debido a la contaminación. Por su parte la Sra. Gladys Huanca miembro de la UDAPT y testigo de las atrocidades de la compañía petrolera, durante 30 años, quién debido a la contaminación y el cáncer provocada por ésta, ha perdido gran parte de su familia, sin embargo la Sra. Huanca no pierde la esperanza de que Chevron reconozca sus atrocidades, pida perdón y pague hasta el último centavo por sus acciones destructivas y algún día puedan tener un bosque limpio y una generación saludable.

Este tipo de catástrofes ecológicas no se puede permitir que se vuelvan a repetir ni en Ecuador, ni en ninguna parte del mundo, por eso es importante la solidaridad activa de todas las personas con sentido y conciencia de Naturaleza. Je suis Amzonas. Je suis Colibrí.

chevron-april-3

POEMA EN HOMENAJE A PABLO FAJARDO Y GLADYS HUANCA

Artículo y Foto por Walter Trujillo Moreno


TRIBUNAL BILATERAL DE INVERSIONES RECONOCE VALIDEZ DE LA DEMANDA DE LOS AFECTADOS ECUATORIANOS EN CONTRA DE CHEVRON

ScreenHunter_36 Oct. 02 00.13 ScreenHunter_37 Oct. 02 00.13

Con este pronunciamiento del Tribunal Bilateral de Inversiones en el Caso Chevron III, seguido por la petrolera en contra del Estado ecuatoriano, se revierte uno de los argumentos sostenidos por la compañía, para evitar el cobro de la sentencia impuesta por la Justicia ecuatoriana, de la que dice es ilegal.

Quito, 16 de marzo de 2014.– En el último dictamen emitido por el Tribunal de Arbitraje, el 12 de marzo de 2015, dos de sus tres miembros reconocen que la demanda de Lago Agrio, “incluye reclamaciones individuales que descansan sobre los derechos individuales en virtud de la legislación ecuatoriana” y por tanto no están “comprendidos dentro del ámbito de aplicación del Acuerdo de liquidación de 1995”. Es importante recordar que las piscinas de desechos tóxicos, están ubicadas en fincas de campesinos o territorios comunitarios, lo que ha determinado una mayor gravedad de los impactos de la contaminación, entre los que se cuentan la pérdida de decenas de cabezas de ganado, aves de corral y cultivos, que son bienes particulares.

Con este pronunciamiento, se invalida el argumento de la petrolera que sostiene que el Juicio de Lago Agrio es ilegal puesto que el Estado ecuatoriano firmó un Acuerdo de Liberación de Responsabilidades. Esta tesis que ha sido constante tanto para tratar de desconocer la validez del proceso jurídico en Ecuador, así como las acciones de cobro que siguen los demandantes en Canadá, Brasil y Argentina, no tiene ningún asidero.

Es más, el Tribunal de Arbitraje en esta misma decisión sostiene que no había prohibición para tramitar “La denuncia de Lago Agrio” realizada por las comunidades afectadas aún con la existencia del “Acuerdo de Liberación de 1995”.

Esta decisión del Tribunal de Arbitraje, reconoce y apoya los argumentos sostenidos por los afectados ecuatorianos, que han sostenido el juicio por más de 21 años y que finalmente obtuvieron sentencia favorable y ahora realizan acciones de ejecución en otros países, luego de que la petrolera retiró todas sus inversiones y bienes de Ecuador, para evitar el pago.

Pablo Fajardo, quien ha representado a los demandantes desde que el Juicio se instauró en Lago Agrio, sostiene que “toda la defensa de Chevron está basada en mentiras construidas con testigos pagados o documentos forjados a su conveniencia, pero toda su estrategia se derrumba. El pronunciamiento de este “Tribunal escogido por Chevron para protegerse de la sentencia empieza a desmantelar todas las falacias a través de la cuáles la petrolera ha pretendido quedar impune del crimen ambiental cometido en Ecuador”. Este hecho, según Fajardo es significativo, al no ser el primer revés que tiene la compañía en las jurisdicciones que ella misma ha escogido, “ha sucedido varias veces en los Tribunales de Estados Unidos en donde ha perdido varios casos en contra de los demandantes ecuatoriano; incluso existen altas posibilidades de que en los próximos meses el Segundo Circuito revierta la sentencia emitida por Kaplan que declaró como extorsionadores a los campesinos e indígenas ecuatorianos; y ocurrió en Ecuador que fue la jurisdicción escogida por la petrolera, bajo la teoría de que en este país le sería fácil influir sobre los jueces”, sostiene el abogado.

Fajardo ratifica que la demanda realizada por la Chevron en contra del Estado ecuatoriano, acudiendo de manera ilegal ante el Tribunal Bilateral de Inversiones, bajo un tratado suscrito luego de dos años de que la compañía dejó de invertir en Ecuador, tiene como único objetivo inmiscuir al Gobierno en un juicio que es privado, para intentar parar la sentencia emitida en su contra y en el peor de los casos, que todos los ecuatorianos paguemos por la contaminación provocada por la petrolera en la Amazonía norte.

Texaco operó en Ecuador entre 1964 y 1992, en una concesión de más de 450 mil hectáreas, en las que construyó más 880 piscinas sin ningún tipo de recubrimiento, en el que vertían agua tóxica y petróleo que permeaba por la porosidad de los suelos y se regaban al desbordarse; arrojó más de 16 mil millones de agua tóxica en esteros, ríos y fuentes de agua, vertió petróleo directamente a los suelos y utilizó mecheros antitécnicos para la quema de gas, lo que provocó una basta y extensiva contaminación que ha producido la existencia de índices de cáncer 3 veces mayores que otras zonas de explotación petrolera, graves problemas de salud, los mayores índices de abortos espontáneos y mal formaciones, la destrucción del hábitat de la Amazonía, la pérdida de medios de subsistencia para sus habitantes por la baja productividad de los suelos y la contaminación de las aguas; la extinción de especies animales y vegetales, la muerte de animales, la disminución dela casa y la pesca, el empobrecimiento paulatino de la población, la violación de los derechos colectivos de las poblaciones ancestrales, entre otros.

Son estas razones que llevaron a los afectados a iniciar una demanda, que inicialmente fue interpuesta en Nueva York en 1993 y por pedido de la petrolera, que sostuvo que Ecuador era la jurisdicción adecuada para tratar la demanda se trasladó a Ecuador. En el año 2003 se establece el juicio en Sucumbíos (Lago Agrio, ahora Nueva Loja) y en el 2011 el Presidente de la Corte de Justicia emite sentencia de primera instancia, la misma que es ratificada por la Corte Provincial de Sucumbíos (2012). Chevron solicita el Recurso Extraordinario de Casación ante la Corte Nacional de Justicia, que en el 2013 resuelve también en favor de los demandantes ecuatorianos.

A pesar de haberse tramitado el juicio en todas las instancias que la petrolera ha escogido, la compañía sigue intentando acciones y presiones para incumplir con el pago de la sentencia, que deberá ser utilizado para la reparación de las zonas afectadas. Cabe anotar que los montos que debe pagar la petrolera será administrado por un fideicomiso que ya ha sido constituido y se invertirá en la reparación de suelos, agua, restablecimiento ecológico, sistemas de salud y fortalecimiento de las culturas indígenas. Los montos han sido establecidos en la misma sentencia, de manera tal que no existe ninguna duda sobre su uso y ninguna posibilidad de una utilización inadecuada de los mismos.

***

 

Contactos: Unión de Afectados y Afectadas por las Operaciones de Texaco (UDAPT)

Quito Ecuador
Teléfonos: (593) 2 273533
Correo electrónico: casotexaco@gmail.com
María Eugenia Garcés: 0999225516
Nancy Rodríguez: 0999949337


Walter Trujillo Moreno en Poemas del Alma

Presentado por Poemas del Alma

 Traduzca la página / Translate the page / Übersetzen Sie die Seite

Contacto: info[a] vulcanusweb.de