VULCANUS DIGITAL

VULCANUS DIGITAL

Journalismus und Kommunikation

¿DÓNDE ESTÁ LA ÉTICA?

Por Olga Capellán.- España

 

¿Dónde está la ética? Qué sé yo como se escribe ésta palabra, quienes la practican o mejor dicho quienes hacen cumplirla en la República Dominicana, cada día que pasan se quedan aún más las dudas de la existencia de este término en el quehacer diario de nuestra sociedad; si miramos detenidamente los aconteceres, sobre todo en el mundo político nacional.

La sociedad dominicana está podrida, ya que al parecer padece de un cáncer terminal y sin la esperanza de que se le aplique algún tratamiento de sanación, dado el caso que quienes dirigen los destinos del país solo tienen interés de buscarse lo suyo, como dijo un ex diputado al Congreso Nacional el “merenguero Sergio Vargas”.

Sergio Vargas no dejó de tener razón, donde él pierde las razones, es porque así no debe ser y él fue un diputado que debió legislar para cambiar las cosas y no lo hizo, por el contrario se suma a las voces para defender a un individuo que está acusado de altos actos de corrupción y de LAVADO activo, quien buscó alegremente una inmunidad parlamentaria con la finalidad de evadir responder a las responsabilidades judiciales, en este caso me refiero al “honorable senador por San Juan de la Maguana Félix Bautista”.

Para nadie es un secreto que gracias al esfuerzo tesonero y trabajo de este gran hombre mágico de la economía lo ha llevado a ser un potentado multimillonario dominicano, ojalá sean falacias las acusaciones que se le imputan, pero nadie me puede decir lo contrario que aquel hombre que pedía diariamente el concón para comer en la casa de la profesora Josefa en el callejón Regina, hoy puede darse el lujo de comprar no solo comida, sino a mucha gente.

No sólo el senador Bautista deberá ser sometido a la justicia del país, sino también muchos funcionarios que subieron de la nada y hoy exhiben grandes fortunas que no pueden justificar, producto de los actos de corrupción y otros negocios turbios de esos que generan dinero rápido y sin mucho esfuerzo, porque de que los hay, los hay y son muchos.

Como lo dijo la procuradora fiscal del Distrito Nacional Yeni Berenice Reynoso, es asqueante las pretensiones de un grupo de 80 diputados, 29 senadores y de los miembros del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) para hacer una contra demanda contra el Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito, por su intento de hacer justicia contra su compañero de partido, al considerar de que éste (Félix Bautista) no ha hecho su fortuna apegado a los códigos éticos que deben regir.

En La República Dominicana anda todo mangas por hombros, y Domínguez Brito tendrá que ajustarse bien los pantalones para hacer justicia, porque todo va caminando mal, algunos casos que podemos mencionar además de la corrupción gubernamental son ellos: los hechos sangrientos de los últimos días acontecidos en las diversas cárceles del país, entre ellos el caso Najayo que dejó un saldo de 6 muertos y varios heridos, La Victoria y otros recintos carcelarios nacionales

No podemos dejar de lado sin mencionar el famoso caso del fiscal de San José de Ocoa, José Miguel Cuevas Paulino, quien según un video demostró que éste colocaba una pistola debajo de un colchón en un allanamiento a un supuesto delincuente para poder imputarle el hecho.

Asimismo, las acusaciones hechas contra el fiscal de Villa Altagracia, Juan Medina de los Santos, a quien responsabilizan de la muerte del reo de Najayo Andy García, quien 5 meses antes de su asesinato ya había sentenciado de que lo matarían, informando además de ser quien junto a los escuadrones policiales ponían las armas a los supuestos delincuentes y quien recibía grandes sumas de dinero como soborno de parte de reconocidos hombres de negocios del bajo mundo.

Con estos y otros acontecimiento cabe hacerse varias preguntas: ¿quiénes y de cuál forma entraron las armas a los recintos carcelarios con las que se cometieron los hechos, que no fueran los militares celadores y miembros de la justicia dominicana?

¿Dónde están los que aplican la ética en el gobierno dominicano y para qué éste paga sumas millonarias por este capítulo?

¿Cuál será el caramelo con el que nos entretendrán en los próximos meses con la finalidad de que el pueblo acepte la continuación de Danilo Medina, o el regreso de Leonel Fernández, como presidente de la república en el 2016?

De acuerdo a un estudio hecho por una reconocida institución la pobreza en la República Dominicana ha subido en un 10% en los últimos tiempos, contrario a lo que afirman personas interesadas del gobierno del PLD, el 4% del PIB para la educación no se está aplicando debidamente, el sistema de salubridad ha sido un fracaso total y el pueblo se está muriendo de hambre. Es decir: los peledeístas no tienen nada positivo que exhibir.

Que Dios bendiga, se apiade y proteja a todo el pueblo dominicano

 


ECUATORIANOS INICIAN TRÁMITE ANTE CORTE PENAL INTERNACIONAL EN CONTRA DE CEO DE CHEVRON

ScreenHunter_37 Oct. 02 00.13

ScreenHunter_36 Oct. 02 00.13

23 de octubre de 2014.- Afectados ecuatorianos por la contaminación dejada por Chevron en Ecuador, presentaron una denuncia ante la Corte Penal Internacional en busca de que se condene penalmente a los directivos de la compañía, por los crímenes de lesa humanidad cometidos en contra de la población de la Amazonía ecuatoriana.

La carta, que es el equivalente a una denuncia, fue entregada a Fatou Bensouda, Fiscal de la mencionada corte. En ella se describen los hechos que ocurren en la selva amazónica de Ecuador y se explica la manera en la que las acciones y decisiones tomadas por John Watson, CEO de Chevron, junto con otros directivos de la compañía constituyen un ataque generalizado y sistemático contra la población civil de la de esa zona, lo que es penado en el artículo 7 (Crímenes de lesa humanidad) del Estatuto de Roma.

Esta denuncia abre un camino muy importante para que las violaciones a los derechos fundamentales no queden impunes, tomando en cuenta que, y según la postura de reconocidos jurista las masacres actualmente no tienen las características clásicas y se extienden a hechos como la creación de un espacio vital que ha sido contaminado, el hostigamiento de los pobladores de una región, o lo que es aún peor, el mantenimiento indefinido de condiciones violatorias a los Derechos Fundamentales, todo esto hacen que este conjunto de acciones constituyan un Delito contra la Humanidad en los términos del Estatuto de Roma; y es justamente esto lo que el CEO de Chevron ha hecho en Ecuador.

Es por esto que, a través de la acción ante la Corte Penal Internacional los pobladores ecuatorianos, más de 30 mil indígenas y colonos de la Amazonía denuncian la acción de los directivos de la multinacional que mantienen las condiciones ambientales generadas, lo que ha causado impactos negativos y la violación permanente de sus derechos. Esto a pesar de que existen sentencia dictaminada por las cortes ecuatorianas, la misma que ha sido desconocida por la petrolera. De acuerdo a los afectados, inmediatamente se cumpla el pago que debe hacer la petrolera, se iniciarán las acciones de reparación ambiental, que permitirán reducir los impactos generados.

Chevron-TEXACO causó el mayor desastre registrado en la historia de la industria petrolera. EL daño lo causó en la Amazonía ecuatoriana, donde operó entre 1960 y 1992; por ello, representantes de los afectados iniciaron un largo proceso legal en 1993 y que culminó con condena ambiental, refrendada en octubre de 2013 por la Corte Nacional de Justicia de Ecuador. Contrariando la sentencia, la empresa ha desarrollado una estrategia clara de ocultamiento de la contaminación, desprestigio de los afectados y una constante negativa a asumir sus responsabilidades internacionales en materia de Derechos Humanos.

Una acción de esta naturaleza ante la Corte Penal Internacional no tiene precedentes y constituye un avance en materia de Justicia Penal Internacional, pues permitirá juzgar acciones de particulares que generan crímenes, considerados en el Estatuto de Roma, como de lesa humanidad. Las acciones dilatorias y que no han permitido la reparación de las condiciones que están causando muertes a una población y que les ha obligado a modificar su medio de vida y costumbres, deben ser motivo de análisis y resolución de esta Corte, obligada a velar por el cumplimiento de los derechos humanos en el mundo.

Esta acción se suma a importantes avances registrados en temas de derechos humanos a nivel supranacional, como lo fue la resolución de la última reunión de Ginebra, en la que se creó un grupo de trabajo para elaborar un instrumento internacional jurídicamente vinculante, que obligue a las transnacionales a cumplir todas las normativas referentes a derechos humanos. En esa ocasión el caso Chevron fue presentado, a través de Pablo Fajardo, abogado principal de la causa, en representación de los afectados ecuatorianos.

Con este caso, la Corte Penal Internacional tendrá la oportunidad de investigar y probar la responsabilidad penal individual de personas físicas que actúan a través de una persona jurídica, con lo cual las empresas deberán ajustar sus prácticas y sus representantes deberán responder por las violaciones a los derechos de las poblaciones en las que desarrollan sus actividades.

*****

 

Contactos:

Ecuador:

Unión de Afectados y Afectadas por las Operaciones de Texaco (UDAPT)

Quito Ecuador

Teléfonos: (593) 2 273533

Correo electrónico: casotexaco@gmail.com

Pablo Fajardo: 593993977811

María Eugenia Garcés: 593999225516

Nancy Rodríguez: 593999949337

 

xxxx—–xxxxx

Denuncia de las víctimas de Chevron ante la Fiscal de la Corte Penal Internacional

Crímenes de lesa humanidad cometidos por Chevron Corporation

La más reciente acción de la Unión de Afectados y Afectadas por Texaco (UDAPT) relacionada al largo juicio contra la compañía norteamericana Chevron Corporation, busca que se condene penalmente a los directivos de la compañía. Para esto la UDAPT acudió ante la Fiscal de la Corte Penal Internacional, Fatou Bensouda y procedió a presentarle una comunicación que describe los hechos que se están desarrollando en este momento en el suelo ecuatoriano – equivalente de una denuncia en el sistema penal doméstico. En esta comunicación se explica cómo las decisiones y acciones tomadas por John Watson como CEO de Chevron, junto con otros directivos de la compañía, revisten las características de un ataque generalizado y sistemático contra la población civil de la Amazonía ecuatoriana.

Las víctimas de la contaminación dejada por Texaco denuncian a los directivos de Chevron por haber tomado decisiones y acciones para evitar que la compañía asuma su responsabilidad por la reparación de estos daños. Así, se acusa que la compañía ha emprendido una serie de acciones dilatorias, difamatorias y contrarias a la debida reparación del daño, lo que constituye un ataque generalizado contra los habitantes de la Amazonía; y que los directivos de Chevron “continúan evitando su responsabilidad y contribuyen, en cada oportunidad que pueden, a evitar que la contaminación del Oriente sea remediada”.

En este sentido, la denuncia tiene como base la postura de reconocidos juristas que plantean que en la actualidad los ataques en los que se producen las masacres no tienen las características clásicas, esto es a través de las armas únicamente, por el contrario la creación de un espacio vital contaminado, el hostigamiento de los pobladores de una región, o lo que es aún peor, el mantenimiento indefinido de condiciones violatorias a los Derechos Fundamentales hacen que este conjunto de acciones constituya un Delito contra la Humanidad en los términos del Estatuto de Roma

Son muchos los ejemplos de estas decisiones y acciones, por lo que estamos convencidos de que los hechos denunciados son una clara contribución delictiva al resultado reconocido por las tres sentencias de los tribunales ecuatorianos, que luego de 10 años de litigios encontraron responsable a la compañía Chevron.

Confirmando esto, en la comunicación se describe con firmeza el interés personal que tiene el señor Watson de no reparar los daños ambientales que la compañía Texaco causó en el Ecuador, puesto que fue el principal promotor de la fusión de Chevron y Texaco. Esta fusión creó la segunda empresa petrolera más grande de los EEUU y catapultó la carrera de Watson; un revés en este sentido sería desastroso para él y para sus intereses dentro de la estructura jerárquica de poder que hoy administra.

Los crímenes por los que se acusa a Watson sólo pudieron ser cometidos desde su posición de poder al frente de Chevron (Presidente y CEO), tomando las decisiones estratégicas relativas al proceso con el único objetivo de mantener la contaminación en Ecuador, desde la cima de la pirámide de poder que representa la compañía. Por ello se considera su conducta como un aporte fundamental al resultado dañoso de la población de la Amazonía ecuatoriana, y por lo cual se lo debería tener como autor de los crímenes denunciados en los términos del artículo 25 del Estatuto de Roma.

Por todo esto, se considera que la competencia de la Corte Penal Internacional por un crimen cometido en el territorio de Ecuador viene garantizada por los artículos 11, 12 y 13 del Estatuto de Roma, que fue ratificado por Ecuador el 5 de mayo del 2002. Puntualmente, los crímenes de lesa humanidad de los que se acusa a Watson son los establecidos en el artículo 7 del Estatuto de Roma (ER), que dispone que “se entenderá por ‘crimen de lesa humanidad’ cualquiera de los actos siguientes cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil, y con conocimiento de dicho ataque: a) Asesinato; b) Exterminio; d) Deportación o traslado forzoso de población; h) Persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos, de género definido en el párrafo 3, u otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional, en conexión con cualquier acto mencionado en el presente párrafo o con cualquier crimen de la competencia de la Corte; y k) en general otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física.

Por haber cumplido con los requisitos formales y haber demostrado con pruebas que se ha cometido un crimen de lesa humanidad, la UDAPT tiene plena confianza en los resultados del proceso. La presentación de esta comunicación implica precisamente el primer paso del proceso penal internacional, que inicia con el estudio que hará la fiscal de la misma, y proseguirá con la investigación de los hechos denunciados. Se espera finalmente obtener el enjuiciamiento penal, y posteriormente una sanción apropiada para John Watson, CEO de Chevron, y cabeza del ataque sistemático y generalizado que sufren los pobladores amazónicos.

_____________________

 

Contactos:

Ecuador:

Unión de Afectados y Afectadas por las Operaciones de Texaco (UDAPT)

Quito Ecuador

Teléfonos: (593) 2 273533

Correo electrónico: casotexaco@gmail.com

Pablo Fajardo: 593993977811

María Eugenia Garcés: 593999225516

Nancy Rodríguez: 593999949337

 


ESTÁ VIGENTE EMBARGO SOBRE EL MONTO DE LA SANCIÓN QUE ESTADO ECUATORIANO DEBE PAGAR A CHEVRON.

ScreenHunter_37 Oct. 02 00.13

ScreenHunter_36 Oct. 02 00.13

El Embargo sobre 106 millones de dólares a favor de los afectados por Chevron está en vigencia, dicen los representantes de los indígenas y campesinos que ganaron el juicio por daños ambientales en contra de la multinacional. Con esos fondos demandantes iniciarán procesos de reparación ambiental.

Quito, 30 de septiembre de 2014.- Estas acciones están amparadas en la resolución emitida el 27 de junio de 2013, por la Presidencia de la Corte Provincial de Sucumbíos y que fueron notificadas a: Procurador General del Estado, Ministerio Coordinador de la Política Económica, y Ministro de Economía y Finanzas. De acuerdo al dictamen emitido, los 96 millones más intereses y costas judiciales deben ser pagado por el Estado, a favor de los demandantes en contra de Chevron, que ganaron el juicio ambiental en las cortes ecuatorianas.

Es importante señalar que una primera orden de embargo sobre el mismo monto, emitida el 15 de octubre del 2012, por el Juez de Sucumbíos fue revocada una vez que la Procuraduría General del Estado sostuvo la imposibilidad de pagar el crédito, al existir acciones legales pendientes, que justamente consistía en el pedido de nulidad realizado por el Estado ecuatoriano ante las Cortes holandesas; ahora que existe el fallo de la Corte Suprema Holandesa, no hay excusas para que el Estado cumpla con el dictamen emitido, sostuvo el abogado Pablo Fajardo, procurador común de los demandantes en el juicio ambiental.

Este embargo es parte del pago de la sentencia condenatoria en contra de Chevron, emitida por la Corte Provincial de Sucumbíos y ratificada por la Corte Nacional de Justicia, en virtud de la cual la petrolera debe pagar más de 9.500 millones de dólares a los afectados para la reparación de los daños causados en la Amazonía ecuatoriana. El monto será invertido, según declaraciones del abogado Fajardo, en acciones de reparación de los daños ambientales, de acuerdo a lo establecido en la sentencia.

Con esta medida se demuestra que no es imposible cobrar a la petrolera y reparar la Amazonía, dice Humberto Piaguaje, Coordinador de los afectados, quien además considera que esta acción es evidencia que los negocios de Chevron están en riesgo mientras no cancelen la sentencia. El dirigente de los afectados enfatizó que los 106 millones son el inicio de la reparación ambiental. “Con este monto iniciaremos la descontaminación dejada por Chevron”, dijo Piaguaje

Contactos: Unión de Afectados y Afectadas por las Operaciones de Texaco (UDAPT)

Quito Ecuador

Teléfonos: (593) 2 273533

Correo electrónico: casotexaco@gmail.com

María Eugenia Garcés: 0999225516

Nancy Rodríguez: 0999949337


 

Walter Trujillo Moreno en Poemas del Alma


 Traduzca la página / Translate the page / Übersetzen Sie die Seite

Contacto: info[a] vulcanusweb.de