VULCANUS DIGITAL

VULCANUS DIGITAL

Journalismus und Kommunikation

ESPAÑA ES INVIABLE SIN CATALUNYA Y EUSKADI

Queridos/as Amigos/as :

Creo que aún PODEMOS reconducir la situación y evitar el dramático e indeseable choque de trenes. Y pienso que la mejor salida para deshacer el embrollo creado y tener la fiesta en paz, sería abrir entre TODOS el melón de la Reforma Integral de la Constitución para que la nueva Carta Magna prescinda de los indeseados e indeseables servicios de los borbones y proclame la III República donde el modelo de estado de la España Plurinacional sea Federal o de Soberanía Compartida donde ninguna nacionalidad sea más que otra.

Y si el PP y el PSOE llegan a perder la razón y el control de la situación, la respuesta no puede o debe ser UNILATERAL de CATALUNYA que ha de ser unitaria y mayoritaria a nivel de todo el estado, que si vamos juntos mano a mano, codo a codo, por las anchas y verdes alamedas, PODEMOS llegar a SER, y ser TODOS, oficialmente lo que realmente ya somos

Os envió en abierto y en el link tres artículos aún calientes para que les deis a los tres la más amplia difusión que podáis con la idea de tender los puentes necesarios para abrir las puertas y ventanas a la LUZ y librarnos TODOS de las cadenas y las cárceles del alma.

Con un fuerte abrazo

Olivier Herrera Marin

 

  1. Publicoscopia – España es inviable sin Catalunya y Euskadi (I)

www.publicoscopia.com/…/1928-españa-es-inviablesincatalunya-y-eus…  En caché

22/9/2014 – I DEL 11S EN BARCELONA AL 9N EN CATALUÑA Cuando los pueblos libres manifiestan …España es inviable sin Catalunya y Euskadi (I) …. (1 Voto).

ESPAÑA ES INVIABLE SIN CATALUNYA Y EUSKADI

 I

DEL 11-S EN BARCELONA AL 9-N EN CATALUÑA

Cuando los pueblos libres manifiestan por las anchas y verdes alamedas de sus ciudades su voluntad pacífica e irreductible de SER, es un tsunami popular el que levanta sus ojos y sus manos al cielo, clamando en la tierra paz y libertad, y urnas para votar: la fiesta de la identidad y de la dignidad, de la concordia, el amor y el respeto a los diferentes colores que nos complementan, enriquecen y humanizan.

Gracias tiene que dar ERC, por sus buenos oficios, al achantado iluso ilusionista de ZP y la inefable Chacón, cogiditos de la mano al alimón con sus primos: el bueno de Maria-NO (Dios padre) y la Santa-MARÍA (sin pecado concebida) los mayores hacedores y paridoras de separatistas del Reino. Casi dos millones de catalanes, conscientes del momento histórico que están viviendo y del mejor futuro que quieren legar a sus hijos y nietos, tomaron la calle el 11-S, para recorrer codo a codo, mano a mano, la Gran Vía y la Avenida Diagonal y unirse en una gigantesca ‚V‘ humana de 11 kilometros en la Plaça de les Glòries Catalanes.

No quiero escribir ni una línea más sin expresar antes mi posición personal, estoy a favor de las urnas y del derecho a decidir, y contra la Independencia de Catalunya. Si ésta llegará, pasada la resaca y superada la crisis, confío que la prioridad absoluta fuera para las partes el recomponer las relaciones y estrechar los lazos entre Catalunya y España; pues la independencia no dejaría de ser, , un mal trago para muchos catalanes y para la aplastante mayoría de españoles. Lo digo sabiendo que ser catalán no es ser antiespañol, que no son términos antitéticos y eso lo saben la inmensa mayoría de catalanes; como sabe Catalunya que todo español anti catalán es, al cabo, un pobre ignorante sino un fascista. Me siento pues catalán y andaluz, y vascuence, y gallego; amante del sol y las playas, de la flora y el paisaje del País Valencià y de las Islas Canarias (sin Fracking, sin Petroleras); y sueño durmiendo y despierto con mi Dulcinea del Toboso mientras empuño mi lanza bañada en tinta verde para cantar el valor y las virtudes laborioso y austero pueblo castellano-manchego; y amo Madrid y su pueblo rompeolas del fascismo

Desde el año 1971 al 1974, cuando militaba con Santiago Carrillo Menéndez en la célula Patiño en París y luego desde 1976 hasta octubre de 1980 en el Comité Provincial de Castellón como secretario de cultura del PCE-pcpv, mi apuesta política siempre fue la República Federal; pero en la correlación de fuerzas presentes en la transición encontramos que el oportunismo y el miedo de “Isidoro” y su clan de la tortilla vendieron al PSOE, mientras que el PCE para poder tener la fiesta en paz, cedió y cedió, hasta ceder lo impensable e innecesario, imponiéndose el APARATO obsoleto del PCE del exterior, que convirtió El Partido por antonomasia en una secta incapaz de elaborar alternativas y recuperar la iniciativa en el plano ideológico y en el terreno político, y así hasta hoy pese al loable voluntarismo de IU.

Hoy, los vividores de la cosa sin ideario ni vergüenza compiten en ver quién es más obtuso a la hora de lanzar sus improperios y bravatas contra un pueblo que anhela SER y ser libre para votar y decidir su propio destino, sin ser vasallo ni apéndice de nadie. Y al nacionalcatolicismo de la derecha neo-franquista del PP, se le suma un PSOE sin memoria y sin pudor que ha perdido el último tren al entronizar a un tahúr manco y tuerto, un PSOE que apuesta el resto al juego de un fulero engreído, la mediocridad personificada, que aspira a gobernar España cuando es un Secretario General sin autoridad ni legitimidad democrática al haber sido ilegitimo sin segunda vuelta electoral en un proceso de Primarias con más de dos candidatos, un portavoz de la clase media, sin clase ni cintura ni talla, sin discurso ni carisma, sin proyecto y sin luces, que habla sin saber lo que dice, al decir, sin ruborizarse, que detrás del descalabro electoral y del Harakiri del PSOE, está la mano negra de una coalición de intereses PP-Podemos.

José Antonio Pérez Tapias e Izquierda socialista tienen claro que lo tienen muy oscuro y solo les dejan decir que son „excesivamente simplistas“ los análisis y las salidas de su secretario general, IS se niega a sí misma y traga pese a conocer la diferencia entre Platero y un asno. ¿Hasta cuándo y hasta dónde aguantará la santa paciencia de IS y de la gente decente del PSOE, en Andalucía, Madrid, Euskadi, Navarra, Galicia, Cataluña… en España? ¿Qué esperan para plantearse qué hacen en el PSOE, en un partido irrecuperable sin crédito ni dirección política donde  los descerebrados empesebrados del aparato no juegan limpio ni le dan juego a IS.

Al 11 de septiembre le seguirá el 9 de noviembre y la serie ininterrumpida de despropósitos de los gobiernos de ZP y de Rajoy -tanto monta, monta tanto- incapaces ambos, de escuchar y dialogar, de enterarse de lo que pasa y de comprender lo que está en juego en Euskadi y en Catalunya. Nos han abocado a una crisis del modelo de estado sin precedentes y sin visos de solución, al menos a corto plazo; el dramático choque de trenes entre Catalunya y España se anuncia como inevitable… y a Catalunya le seguirá Euskadi. Pensar en la que se puede armar -sabiendo como las gastan quienes llevan en sus genes la herencia de los Reyes Católicos, de Felipe VI, Fernando VII… esa corona y esa derecha de España que tiene alergia a las urnas y las rompe si no le satisface su resultado- me da escalofríos y me desgarra el alma.

Y no hay muralla ni ley ni espada,

No hay cacatúa, cabra ni cabrón,

No hay jaula ni torre ni defensa

Que pueda el 9-N con las urnas,

El voto soberano de Catalunya.

II

ESPAÑA ES INVIABLE SIN CATALUNYA Y EUSKADI

PODEMOS, ICV… ¿PROGRAMA COMÚN?

España sin Catalunya y sin Euskadi, carece de futuro y es inviable como estado moderno y europeo. Si queremos evitar la ruptura del estado español, se impone como prioridad absoluta el plantearle al PP (cívica y pacíficamente) en todos los foros, calles y plazas del estado español, que escuche la voz de Catalunya. Y si el gobierno de Maria-NO sordo y ciego, se atrinchera en su búnker, si llega a anular la autonomía de Catalunya, ante tan irracional desafuero, habrá que responder pidiendo la dimisión de ese gobierno torpe e inmovilista y que se convoquen elecciones generales; habrá que elegir a un nuevo gobierno que tenga la autoridad moral, la credibilidad internacional y la legitimidad política para iniciar un cambio de rumbo total, que gire 180 grados, y en cuanto al modelo de estado, en lo territorial, negocie hasta la extenuación con Catalunya, Euskadi, Galicia, Andalucía, Canarias el nuevo modelo de estado que reconozca lo más obvio: la Plurinacionalidad de una España en el qué ninguna nacionalidad es más que otra. En el fondo, los irreductibles que quieren la independencia a toda costa son una minoría; la mayoría sabe muy bien que a Catalunya y a Euskadi no les conviene y no se independizarían si se les reconociera su identidad nacional, su libertad y dignidad; no se independizarían si se sintieran respetados y tratados como es debido, dando cumplida satisfacción a sus derechos y reivindicaciones históricas políticos. Pero si deben deshacer el nudo gordiano del estado español Pedro Sánchez y Carmen Chacón, Rajoy y Alicia Sánchez Camacho, no hay ni habrá PP-PSOE, Rey, Cristo, ni Dios padre, que pare a Catalunya el próximo 9 de noviembre. Que si Escocia no se independiza porque el gentleman de Cameron le ofrece mieles y flores dejándole votar, Catalunya si independizará porque el obtuso de Rajoy solo sabe dar coces y decir ¡NO!!

La pregunta del millón: ¿Si Cameron no es mejor que Rajoy y defiende los mismos postulados e intereses, por qué su gobierno le ha dejado a Escocia votar libremente su independencia y el gobierno del PP le niega su derecho a Catalunya? La respuesta es de cajón: los coeficientes de inteligencia de Cameron y de Rajoy no son equiparables; además la derecha inglesa conoce y respeta las reglas y formas del juego democrático desde hace siglos -aun siendo tan inhumana como experta en el arte de cambiar lo superfluo para mantener lo esencial- mientras que el saber hacer de la derecha española es tan limitado en las formas como en el tiempo y, estando viciado de origen, carece de cintura y de cultura democrática y, viendo que puede perder intenta cambiar las reglas del juego electoral o directamente prohíbe las urnas a un pueblo que solo quiere conocer la opinión  de su gente, invocando el PP hasta al Cristo de la Muerte en última instancia.

No queda tiempo para disquisiciones exhaustivas sobre si son galgos o son podencos, pues me temo que el evitar la independencia de Catalunya ya no está hoy en manos de los neo franquistas del PP ni de los listillos -bomberos pirómanos- del PSOE y sin embargo hemos de hacer realidad lo imposible ganándoles a ambos las próximas elecciones generales para evitar la ruptura y desaparición de España o su conversión en un estado residual. Siempre he sentido una profunda empatía y respeto por Joan Herrera y por Julio Anguita -dos de las cabezas más lúcidas entre los políticos vocacionales e íntegros de nuestro árido y desolado panorama- y me encanta Ada Colau. Pero lo que representan Joan en ICV, Ada en Guanyem… y Julio en IU (si Cayo Lara le escucha) sé que no basta para ganarles de calle al PSOE y al PP en Catalunya y en España. Se impone el formar candidaturas ampliamente representativas en las autonómicas y las generales Pablo Iglesias y PODEMOS -hijos de su tiempo y fruto de la necesidad histórica-  tras haber dado (sin tiempo ni medios) una buena lección a los pragmáticos y escépticos incapaces de soñar y realizar ese otro mundo posible y a esa Casta endogámica que se vende al mejor postor; son una alternativa política capaz de movilizar a la sociedad civil y aglutinar la mayoría del voto democrático del estado español.

Sin que nadie renuncie a sus señas de identidad, en esa gran coalición democrática -si no quiere hacerle la cama al PSOE y al PP- deberá anteponer el interés común al personal y hablarle al pueblo de lo realmente importante y necesario:Programa, Programa y Programa Común. Nada de sopas de letras ni de frentes ni de facturas pendientes ni de revoluciones, y de derechas e izquierdas, lo justo e imprescindible, que esa dicotomía le va muy bien al PP-PSOE para mantener su voto cautivo.

Esa es la modesta opinión de quien ya en la primavera de 1979 se adelantó 7 años al parto de IU, yendo más lejos -en las formas y en el fondo- al ser CAD (‚Candidats per un AjuntamentDemocratic‘) una candidatura con un programa común local que recibió el 18% de los votos y el apoyo masivo de la juventud y la tercera lista más votada en Alcalà de Xivert (Castellón) Pero, el no aceptar que CAD fuese una correa de trasmisión del PCE-pcpv, ocasionó mi ruptura con el aparato orgánico del PCE en otoño del 1980, sin convertirme por ello en “anti” ni pasarme con armas y bagaje al PSOE. Y no descubro nada nuevo, mi posición no es la de Julio Anguita, pero se parece en lo esencial, al emanar ambas de la misma fuente.

Pienso que en Catalunya, deben ser ICV y PODEMOS, el eje aglutinador de las fuerzas democráticas que elaboren y concurran juntas con un programa común de mínimos para las elecciones autonómicas y las generales; en el resto del Estado Español, creo que este aglutinante ha de ser PODEMOS. Esto puede sentar mal a algunas siglas históricas que verían mermado su protagonismo político al tener que pasar a un segundo plano, pero que deberían entender que, pese a su mejor voluntad, entrega personal y valía indiscutible, su marca ya “no vende” electoralmente; que perdieron el tren de la modernidad en la década de los 80, lo que no les quita el plus de valor que pueden aportar a PODEMOS y a las listas electorales de la coalición democrática resultante: hablamos de disciplina, experiencia y organización. En contrapartida, PODEMOS les puede aportar capacidad de improvisación y frescura, dominio de las nuevas tecnologías y de los medios -que hace más ágil y efectiva la comunicación- imagen e imaginación, credibilidad y libertad, compromiso y unidad, tirón electoral, virginidad orgánica y preocupación-precaución por realizar una praxis política transparente y eficaz.

La inseguridad, hija de la ignorancia, retroalimenta el miedo a los otros y a uno mismo. ¡Quién sabe dónde está!, y a dónde quiere llegar, busca el mejor camino para ir y, sin perder el norte, sabe ser flexible, tener visión de conjunto y de futuro; y amplitud de miras políticas para salir a pescar (votos) en todos los caladeros, los propios y los ajenos del PSOE y del PP, hablándoles a quienes también son PUEBLO, de lo que realmente más les afecta e interesa, para sumar multiplicando y ganarles al PSOE y al PP. Para ello es necesario marcar las distancias con todas las siglas de los maximalistas, vanguardias adoctrinadas y doctrinarias y demás puristas -istas, que poco van a sumar y mucho van a restar, electoralmente.

Las candidaturas han de representar, ilusionar y movilizar trasversalmente al más amplio abanico de intereses y de opiniones: desde los sin casa y sin tierra hasta los autónomos, pequeños y medianos empresarios, pasando por todos los asalariados y las profesiones liberales. Si realmente se quiere alcanzar el poder político a través de las urnas se tendrá que hablar de lo que habla el pueblo; para tener la confianza y el voto de quienes pasan de votar o votan en blanco, de la tía María y el tío Vicente, de los más conscientes como de los acríticos y conformistas; el voto rural y urbano de la inmensa mayoría de la gente sencilla, laboriosa y decente que tradicionalmente votan al PSOE y al PP.

III

LA LEY DE LEYES

ESPAÑA Y CATALUÑA

        EL ORO

      Con el oro y el oro negro, todo se compra y se alcanza,

     Todo, el placer y la gloria, todo, la ley y la corona.

     Todo, menos el verso, la vergüenza y la dignidad.

El fascismo manipula la opinión pública, falsifica la historia, insulta a la inteligencia, jura obediencia ciega al Jefe, desprecia y aplasta al débil y a los pueblos con la LEY que refrenda su poder económico-militar. El fascismo, puro racismo y autoritarismo, niega su propia identidad a los pueblos y a cada ser humano. El fascismo niega el derecho a SER y a la libre-unión-solidaria de las personas y de los pueblos en el sí de la familia y del estado.

La cultura democrática, nos enseña a amar y defender la identidad del diferente que nos complementa y enriquece. Y nos enseña a respetar por encima de todo el veredicto de las urnas, en todo lugar y circunstancia sin excusa alguna.

LA LEY DE LEYES

NO PONER LAS URNAS EL 9 N POR IMPERATIVIO LEGAL

 PUEDE SER PARA CATALUNYA MARCAR EL GOL DEL SIGLO

 La Carta Magna o LEY de leyes no tiene sentido ni es válida, si es incapaz de evitar un choque de trenes entre España y Catalunya. Que la LEY no es la Biblia de los testigos de Jehová, no es dogma de fe inamovible e inmutable al paso del tiempo y los cambios sociales y políticos que se operan en toda sociedad viva, que si así fuera, seguiríamos en la baja edad media por no decir con el pan y circo del imperio romano o disputándole el cubil al oso cavernario. La LEY va siempre a la zaga de los acontecimientos y cambios, intentando amordazar y silenciar toda idea nueva u opinión crítica, poniéndole zancadillas y palos al curso de la historia y el devenir de la humanidad, entronizando con la ayuda de las mitras purpureas, la cabra y su Santísima Trinidad, a todos los caudillos por la gracia de dios, y los caudillos a los reyes (sus hijos putativos) con la anuencia de los padres de la LEY, ciscándose todos (unos más que otros, y algunos, por imperativo legal) en la amada y añorada, ultrajada y vilipendiada, necesaria, Libertad, Igualdad y Fraternidad.

 La Ley si no sirve para propiciar en mejor entendimiento entre los diferentes-iguales ni es capaz de frenar o encauzar ordenada y pacíficamente los legítimos derechos y aspiraciones de los ciudadanos, significa que está obsoleta, vacía de sustancia y de contenido y hay que reformarla a toda prisa si no queremos que se nos muera de inacción y sin asistencia médica. La LEY no puede eternizarse como corsé asfixiante o muro infranqueable para quienes buscan respuestas y necesitan hallar salidas a relaciones y posiciones cada día más insostenibles.

La LEY no puede ser utilizada para enjaular a los ruiseñores y no dejar pasar un resquicio de luz a la esperanza. La Ley no puede anular la identidad y la dignidad de un pueblo, ni puede abortar o seguir reprimiendo toda oportunidad de avanzar en la senda de la autodeterminación y la normalización lingüística y cívica, la estabilidad y el progreso de una sociedad dinámica.

La LEY es el marco constitucional que regla en un determinado tiempo y espacio, las relaciones de la ciudadanía de una comunidad, autonomía, nacionalidad, estado nacional o plurinacional, organismos supranacionales de la Aldea Global. La Ley debe garantizar la mejor  convivencia y crecimiento integral de los ciudadanos sujetos de derechos y de obligaciones.

LA LEY; ampara, en cada país y estado la posesión de los medios de producción y de los bienes de uso y consumo, refleja, su formación cultural, grado de libertad y nivel de conciencia cívica, identitaria y solidaria de su pueblo, y responde su mejor o peor asistencia social, al mayor o menor control y redistribución de la riqueza, correlación de sus fuerzas políticas, programas y exigencias éticas. Y la LEY, palabra bíblica e imperativa de Dios Padre, es de obligado y estricto cumplimiento para los sumisos y pobres paganos pobres, en todas partes, mientras sirve encubierta o abiertamente a los designios de la clase dominante, a las oscuras cloacas del estado, a las arbitrariedades de su casta política banal y venal y al verdadero Poder Supranacional de los lobby de los mercados, de la gran banca y de las multinacionales.

Solo los talibanes del Partido Antipopular se creen poseedores de la ciencia infusa y de la verdad absoluta al ignorar que cada cual guarda su memoria y tiene y defiende su propia visión de la historia y concepción de la verdad, y con el paso del tiempo, toda VERDAD es MENTIRA, que lo cierto se vuelve incierto y obsoleto y termina siendo una rémora y un obstáculo -a veces- infranqueable para la paz y la libertad, el crecimiento y el progreso.

El PP podrá intentar blindarse defendiendo a ultranza una LEY hecha a la medida del Borbón e impuesta el 78 por los poderes fácticos, la música de fondo del ruido de sables y el Opus Dei. El PSOE le podrá seguir bailando el agua y cubrir las vergüenzas de Rajoy y de Pedrito Sánchez con la misma manta, solo conseguirán ambos, darle razones, alas y votos a la sinrazón y echar por las malas a Catalunya de España. Que nadie puede poner puertas al viento y nadie podrá impedir que se expresen (más pronto o tarde) los anhelos de SER de toda sociedad adulta y culta que busca a través del dialogo y el pacto democrático, refrendado en las urnas, dotarse de nuevos estatutos y leyes constitucionales que hagan factible el mejor encaje de las diferentes regiones y naciones que configuran el estado plurinacional.

Catalunya tiene todo el derecho humano y político a realizar el referéndum del 9 N y los que ella estime oportuno para poder expresar pacífica y democráticamente su opinión y sentir como pueblo soberano. Ese derecho es consustancial a su identidad, historia y voluntad manifiesta, y es inviolable, ante él, en el siglo XXI y en el marco de la Unión Europea, no ha lugar a los burdos chantajes y las amenazas ultramontanas del carpetovetónico nacionalcatolicismo. Ante el órdago catalán como lógica respuesta al obtuso desprecio y nula visión del PP y del PSOE solo PODEMOS y nos cabe, el honesto reconocimiento de nuestros errores con la mano abierta y tendida para intentar recomponer los lazos de unidad libre y solidaria y de amor fraternal pidiéndole a Catalunya -por favor- que no se precipite y lo piense 100 veces y lo vuelva a pensar antes de poner las urnas el 9 N, que su retirada táctica (si se hace bien) será el gol del siglo al dejar en pelotas y en minoría al PP y al PSOE e iniciar ese proceso que les tiene, nos tiene que llevar a todos, en LA PELL DE BRAU, codo a codo, mano a mano a la apertura de un proceso constituyente que culmine en una nueva Carta Magna que les de vacaciones indefinidas a la familia real y consagre oficialmente la plurinacionalidad del Estado Federal o de Soberanía Compartida por sus nacionalidades históricas.

Olivier Herrera Marin

Presidente POETAP

Poetas de la Tierra y Amigos de la Poesía


UN ENGAÑO MÁS PARA LA DIÁSPORA DOMINICANA

Por Olga Capellán.- España

 

UNIÓN EUROPEA.- La introducción de un proyecto de ley para la creación del Instituto de Bienestar del Dominicano en el Exterior es una estafa más a la diáspora, por el contrario más que para favorecerla se trata de un banal engaño a sus compatriotas si es basado en la plataforma en que los diputados de ultramar sustentantes de dicho proyecto lo han formulado.

No existe tal beneficio para la diáspora, sino protagonismo político por razones electorales que ya se aproximan los tiempos de campaña para promoverse para una posible reelección en el flamante puesto, cuando se han pasado todo el tiempo mintiéndole al pueblo elector.

En el susodicho proyecto existen gatos entre macutos, ya que según lo informado por los corrillos, este proyecto dependerá de una amañada carga impositiva que el Lic. Marcos Cross, pretende que se imponga a las remesas que envía la diáspora a sus familiares desde el extranjero, sin ningún miramiento a la situación de crisis económica por la que están atravesando la mayor parte de los dominicanos en el exterior, sobre todo en Europa y muy en particular en España, país mayor receptor de los conciudadanos en el viejo continente y donde el desempleo entre los paisanos oscila en un 85%, según datos informativos de una fuente de entero crédito.

Para nadie es un secreto que las remesas de los dominicanos en el exterior forman la 3ra columna al fisco nacional y que por cada mil pesos enviados al país, el gobierno dominicano recibe un total de 15, equivalente al 0.125%, impuesto este que viene disfrazado y que muchos dominicanos no saben porque lo pagan ni el destino que se le da al mismo, razón por la cual dicho proyecto fue rechazado en su anterior introducción al Congreso Nacional, ya que hasta el Banco Central hizo oposición al mismo.

Ante tal pretensión de engaño a nuestros conciudadanos hemos buscado la opinión de   diversas personalidades, entre ellas políticos, dirigentes comunales y dominicanos comunes, quienes entienden lo siguiente: Doña Yolanda Martínez, considera que dicho proyecto se trata de una estrategia política de cara hacia las próximas elecciones del 2016 y que dicho proyecto en nada va a beneficiar a la diáspora, al considerar que ya los dominicanos residentes en el exterior dejan suficientes beneficios con el envío de las remesas a sus familiares; además consideró que todo aquel ciudadano que le interese su repatriación en caso de fallecimiento que se pague su seguro como lo hace ella con toda su familia y así no cargar el bolsillo de personas ajenas al asunto.

Emely Aquino, dijo no estar en desacuerdo, siempre y cuando dicho ministerio sea auspiciado con los recursos del presupuesto nacional y que al mismo no se le dé un carácter político, como pretenden hacerlo los diputados de ultramar.

Por otra parte, el dirigente comunal y ex candidato a diputado por la circunscripción No.3 Ing. Perfecto Núñez Blanco, consideró que se le debe dar un rayo de luz al asunto, tomando en cuenta de que dicho proyecto fue uno de los principales puntos de su programa congresual, con la diferencia de que su idea era de que fuese incluido en el presupuesto nacional, en vista de su planteamiento y que en el caso de las repatriaciones, estas deben ser asumidas por el Estado dominicano.

Núñez Blanco, dijo además estar en contra de ese proyecto porque agravaría la situación de los dominicanos, tomando en cuenta los impuestos que ya pagan previamente a través de las remesas, agudizando con ello la crisis económica por la que atraviesan los diversos países a nivel internacional, donde la diáspora no está ajena, si se toma en cuenta el alto nivel de desempleo actual, especialmente en toda Europa; y de hecho consideró la reintroducción de dicho proyecto como una estafa más a sus conciudadanos por parte de políticos baratos que ya no encuentran que inventar.

En tanto, el Lic. Saturnino Medina Cepeda, presidente de la Seccional del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) el Barcelona, no ve con buenos ojos la reintroducción de dicho proyecto y lo define como abusivo, siempre y cuando tiendas a cargar los bolsillos de los ciudadanos, que de hecho ya están sobre cargados y que el mismo forma parte de un protagonismo de parte de estos congresistas que se han pasado más de dos años sin que se vean los frutos de sus gestiones, es decir mintiendo, porque creen volverán a ser reelectos como diputados de ultramar, cuando el haber instituido estas curules ha sido el mayor y peor fiasco del quehacer político nacional.

En conclusión: la opinión de estos y de otros ciudadanos dominicanos ha sido que con la implementación del Instituto de Bienestar del Dominicano en el Exterior, en vez de favorecer a la diáspora, lo que haría sería sangrar los bolsillos de los pobres dominicanos que se consideran exiliados económicos que solo buscan ayudar a sus familiares que permanecen en el país y que carecen de oportunidades en el ámbito social y económico dominicano y además porque las remesas desde el exterior hacia la República Dominicana ha sido considerada con la 3ra. Columna económica que sustenta al país, y además porque mientras los pobres dominicanos del exterior envían pequeñas cantidades de divisas al país; los ricos y los políticos del patio sacan miles de millones de dólares para ser guardados en bancos internacionales.


LO “FEO” Y LO “BELLO”

Ser blanco a cualquier precio es la respuesta a la discriminación racial

Ser blanco a cualquier precio es la respuesta a la discriminación racial

Víctor Montoya, Bolivia.-

En una sociedad de desenfrenado consumo, competencia y superficialidad, el culto a la anatomía humana es cada vez más evidente a través de las dietas milagrosas, la proliferación de gimnasios y las operaciones estéticas. Tanto hombres como mujeres adquieren productos cosméticos y practican deportes para mantenerse en forma, como manifestando que valoran más su cuerpo que su salario y anteponen su rostro a su cerebro.

Pero, en realidad, ¿qué es la belleza? Un fenómeno subjetivo e individual, relacionado con los valores estéticos de una cultura determinada, pues lo que es “bello” para unos, puede ser “feo” para otros. Si para los griegos antiguos era bello el físico musculoso de un hombre, para los chinos eran bellos los pies atrofiados de una mujer; si la piel lozana es bella para los franceses, la piel labrada y horadada es bella para los beduinos del desierto. Es decir, las apreciaciones de la “fealdad” y la “belleza” dependen de la escala de valores estéticos que prevalecen en cada época y cultura.

Así, en Occidente, los atributos de belleza están relacionados con los ojos grandes, la nariz recta, los labios delgados y el pelo lacio. Y quienes nacen desprovistos de estos rasgos, no tienen otro remedio que vivir maldiciendo o someterse al bisturí del cirujano, un verdadero artista que crea una nueva imagen sobre la base de una materia noble aún no inventada. Y si la persona, que se sometió a esta carnicería humana, no se reconoce frente al espejo o se siente vivir como embutida en pellejo ajeno, será mejor que se quite la vida de un tiro o se lance al precipicio, porque la cirugía estética, que jamás podrá contra la muerte, no garantiza el cambio sustancial de la personalidad humana, como no define lo que es “feo” ni lo que es “bello”.

Desde que los japoneses se operaron los ojos para parecerse a los occidentales y Michael Jackson decidió dejar de ser negro para convertirse en el precursor de un mestizaje perfecto, son miles ya los adolescentes que llegan a los quirófanos con la fotografía de su ídolo en la mano, para que el cirujano haga en ellos un milagro. Sin embargo, lo que desconocen estos adolescentes, que padecen del síndrome de Michael Jackson, es que su ídolo pertenecía a una “raza inferior” en una sociedad competitiva, en la cual una persona negra, gorda y vieja era más discriminada que una persona blanca, joven y esbelta.

De modo que los estereotipos de lo “feo” y lo “bello” están asociados a la discriminación racial y a la supuesta “supremacía” del hombre blanco. No es casual que desde la colonización de América, Asia, África y Australia, prevalezca el criterio de que la “fealdad” es sinónimo de negro, indio, gitano, judío o árabe. Por lo tanto, en una sociedad cuyos parámetros estéticos están impuestos por los modistas y estilistas de Occidente, el negro tiende a ser cada vez más blanco y el blanco cada vez más perfecto; es más, se vuelve a hablar de la “biología racial” como en los tiempos del nazismo alemán, que propagó la teoría de que la raza aria no sólo era la más bella, sino también la más inteligente y perfecta.

Como si fuese poco, no faltan quienes exaltan la “supremacía” y “belleza” de la raza blanca, arguyendo que la mujer rubia -piernas largas, nalgas redondas, pechos firmes, labios sensuales y ojos seductores- sigue siendo la mujer ideal con la que sueñan la mayoría de los hombres, sobre todo, en los países del llamado Tercer Mundo, donde las blancas son más cotizadas que las indias o negras; primero, debido a las condiciones socioeconómicas impuestas por una minoría blancoide desde la época de la colonia; y, segundo, debido a la discriminación racial y al complejo de inferioridad que sobrevive en el subconsciente colectivo de las culturas colonizadas.

La escala de valores estéticos preestablecidos, más que hacer un bien a la colectividad, daña la autoestima de las personas que se sienten “feas” por ser gordas, negras o bajas; habida cuenta de que el estereotipo de la mujer “bella” es sinónimo de esbelta, rubia y alta; un parámetro que permanece vigente desde la época de la colonia, en la que se forjó la idea de que los blancos eran los salvadores de la humanidad y los indios los culpables de todos los males.

Del colonialismo se heredó también el prejuicio racial de creer que el “blanco” es mejor que el “negro” y que el “gringo” es mejor que el “indio”; valores relativos que los epígonos de la biología racial se han ocupado de universalizarlos como verdades absolutas, ya que si miramos nuestra realidad con otra lupa es probable que encontremos a una gringa “fea” y a una india “bella”. Todo dependerá de los gustos estéticos que se manejen, porque así como a unos les gusta una “gordita”, a otros les apasiona una “flaquita”; tampoco faltan quienes prefieren a las mujeres hechas a golpes de silicona y cirugías estéticas, porque como bien dice el sabio proverbio: “Sobre gustos no hay disgustos”.

Por consiguiente, valga aclarar que el concepto de lo que es “bello” y lo que es “feo”, más que ser una valoración compartida por todos, es una imposición arbitraria de las corrientes de moda, que establecen lo que es “bello” y lo que es “feo”, como los padres del moralismo trasnochado repiten lo que es “bueno” y lo que es “malo” en la conducta de una persona sujeta a determinadas normas ético-morales.

Si antes las mujeres se sometían a un tratamiento especial para estirarse la piel de la cara, replantarse los cabellos perdidos o eliminar las grasas del cuerpo; ahora, cuando se ha puesto de moda la “tetomanía” -estoy pensando en Dolly Parton- y los vestidos que marcan, no basta ya con tener la piel tersa como la porcelana o la cinturita de avispa, sino también las nalgas de Jennifer López, las caderas de Shakira y los pechos de Pamela Andersen, cuyas figuras se han convertido en los tótems de nuestro tiempo.

El otro prototipo perfecto es Marilyn Monroe, la rubia de ojos azules y voz trémula de niñita mimosa, cuya belleza, deslumbrante como una estrella, le abrió las puertas de Hollywood, donde interpretó papeles turbulentos, hechos a la medida de su propia vida, tan desastrosa como otras vidas que jamás se cuentan en público, que no se leen en revistas ni periódicos, pero que existen en el silencio y el anonimato, entre las mujeres quesueñan en parecerse, tanto en el rubio platinado de su pelo como en el fulgor de su belleza, a Marilyn Monroe.

Este síndrome colectivo, además de representar el menosprecio y la discriminación racial contra las razas no occidentales, ha creado una inseguridad personal en las mujeres que, en su intento por parecerse a las muchachas de pasarela, cuyas medidas son 96 cm. de busto, 46 cm. de cintura y 86 cm. de caderas, deciden transformar su cuerpocon la ayuda de la cirugía estética, que les agrega lo que les falta y les quita lo que tienen de sobra.

El cuento de Blancanieves y su madrastra perversa, no es más que un alegato de quienes, superado el meridiano de su vida, tienen el deseo de conservarse jóvenes a cualquier precio, puesto que la vejez, reflejada en el espejo, es más temida que el fantasma de la muerte. Quizás por eso la madrastra de Blancanieves, que vivía atormentada por la juventud y belleza de su hijastra, se consolaba preguntándole al espejo de su alcoba: “Espejito, espejito, ¿quién es la más bella de este reino?”. El espejo le mentía y contestaba: “Tú, mi reina…”.

Por suerte, la mujer moderna puede sobrevivir al dilema de la madrastra de Blancanieves, pues no necesita ya avergonzarse de su apariencia física ni poseer un espejito que le mienta. Si no se siente a gusto consigo misma, puede someterse al filo del bisturí y operarse la cara con la misma facilidad con que se opera los senos, los glúteos y las celulitis de las piernas, ya que el avance estrepitoso de la cirugía estética le ofrece la posibilidad de parecerse al juguete de su infancia, a esa mujer rubia y esbelta que responde al nombre de Barbie, la muñequita que se vende en más de 140 países y constituye el juguete predilecto de las niñas del Tercer Mundo, al menos si la comparamos con Matina Patina Patina, Li’l Miss Sirenita, Olly Pocket y Pottajonta.

Ante esta realidad, que parece confirmar la tesis de que las relaciones humanas giran más en torno a la anatomía que a la economía, son cada vez más las mujeres que se elevan las nalgas o se aumentan las mamas con prótesis de silicona que, por desgracia, a veces revientan como globos o quedan desproporcionados con relación al peso y la estatura. Pero como esto parece no importarle a nadie -y menos a quienes se dan el lujo de pagar una cirugía estética con dinero contante y sonante-, sigue aumentando la ola de señoras que se ponen la mano al pecho y calculan su valor.

Y mientras son miles quienes aguardan su turno para pasar por el mágico bisturí de la cirugía estética, y las encuestas revelan que los hombres -además de haber desbaratado el dicho popular: “Un hombre es como el oso, mientras más feo,más hermoso”-dedican tanto tiempo como las mujeres al cuidado de su figura; en tanto la cirugía estética, convertida en un negocio millonario, sigue avanzando a contrapelo de la teoría darwinista sobre la evolución y selección natural de las especies, puesto que es capaz de trastocar las leyes de la naturaleza y cambiarles a los humanos la cara y el cuerpo, como si con esto se quisiera hacer de los hombres más hombres y de las mujeres más mujeres, aun sabiendo que la belleza no es aquello que se lleva por encima, sino aquello que se lleva por dentro, y que la felicidad plena de una persona no está en la belleza ni en la riqueza.

Lo cierto es que el mundo de la biología se encuentra en su fulgurante desarrollo, y esto implica tener un nuevo concepto en el orden científico y ético, pues no sólo se cuenta con una cirugía estética funcional, sino también con una alta ingeniería genética que reproduce niños probetas, con espermas donados y úteros alquilados. En síntesis, si es posible concebir mediante una inseminación artificial, entonces es más simple modificar las facciones de quienes viven aquejados por su fealdad y una verdadera esperanza para quienes prefieren morir transformados pero contentos.

Por lo demás, queda claro que en toda sociedad superficial y competitiva, donde reina la discriminación y el racismo, tiene mucho más valor la apariencia física, el bienestar económico y el estatus social de una persona, que los valores humanista de quienes, lejos de los estereotipos de lo “bello” y lo “feo”, se empeñan por construir un mundo donde todos se miren con la misma lupa y se midan con la misma vara, a pesar de las diferencias sociales, culturales, raciales, políticas y religiosas.


DE AFGANISTÁN A IRAK Y UCRANIA…

ALLI DONDE LOS ELEFANTES-ASNOS DEL IMPERIO USA PONEN SUS OJOS  METEN LAS PATAS Y LAS MANOS.

Olivier Herrera Marín, Presidente de POETAP, Poetas de la Tierra y Amigos de la Poesía, Francia.-

Los elefantes-asnos del Imperio se enfrentan a sus propios zombis y monstruos de la razón. Fue la inteligencia USA quien engendró y alentó los endriagos de Al–Qaeda y del Estado Islámico en la época de la guerra fría, al armar y financiar en la década de los 80, a los llamados muyahidines, los guerrilleros afganos islámicos dispuestos a acabar con la República Democrática de Afganistán, un estado laico y progresista que cometió hace treinta años el tremendo error de ser amigo de la URSS. Todo les valía, les valió y les vale al Pentágono y al Vaticano para alcanzar sus objetivos, acorralar, desestabilizar y destruir a los estados soberanos, democráticos y socialistas, acabando con los agnósticos, ateos e infieles que no se someten a los angelitos de la OTAN y a su Santísima Madre.

A todos los presidentes y senadores USA, generales y cardenales, maestros universales e inigualables en el arte de la prestidigitación y del terror, el ocultismo y la falsificación de los hechos históricos, les está saliendo hoy el tiro por la culata, criaron cuervos que les están sacando los ojos. El espantoso terror de Al-Qaeda y del nuevo califato islámico no es la causa original de cuanto hoy está ocurriendo en Siria y Libia, en Afganistán e Irak… en el mundo, y de cuanto pueda ocurrir mañana, que es la consecuencia colateral y peor respuesta a la Insana Codicia y El Miedo a la Libertad de los reyes y presidentes, ministros y generales, cabrones y tiranos con bula para contaminar y matar.

Ante la vil cobardía del Poder, la voz del poeta, tomó ayer y tomará siempre partido por la tierra y la libertad, la paz y la solidaridad, el amor y la vida, poniendo su verbo al servicio de la gente más humilde y noble, humana y sencilla. Abriendo puertas y ventanas a la luz del mutuo entendimiento y la comprensión del diferente que nos complementa y enriquece. Que la poesía, arma cargada de futuro (Celaya) les ayude a los ciudadanos y a los pueblos a SER y ser libres, pese, y por encima de los valores e intereses de DON DINERO, del lobby sionista, del Pentágono y la OTAN, del miserable figurante (temeroso de dios y del K.K.K) encerrado en el salón oval de la Casa Blanca.
Los muyahidines, Bin Laden y Saddam Hussein, pasaron de agentes cualificados a peones útiles de la CIA y la Casa Blanca contra Rusia y contra Irán. Hoy, Al-Qaeda y él Nuevo Califato, siendo las excrecencias y el cáncer del imperio USA, son el alibi perfecto, para seguir interpretando, en Irak y Afganistán, los nuevos cruzados su papel de bomberos pirómanos. Hoy, Irak y Afganistán, son gracias a Bush, Aznar y Tony Blair, dos estados fallidos sin ningún poder real ni capacidad para valerse por sí mismos y escapar de la infernal espiral de violencia y del caos desatado por la guerra de Afganistán y la primera y la segunda guerra del Golfo. La historia terminará poniéndoles a todos en su sitio. Nixon y Kissinger, Ronald Reagan y Bush padre, Margaret Thatcher y John Major, Felipe González y Narcís Serra, Billy e Hillary Clinton, Cameron y Sarkozy, Rajoy y Obama, son todos, histórica y políticamente tan responsables como Bush hijo, Aznar y Blair (el trio de las Azores) de cuanto ocurrió y ocurre hoy, en Siria e Irak, en Afganistán, en el próximo y medio Oriente.

Hoy, los asnos poseídos por los elefantes, hacen que Obama pierda su aura, suicidándose políticamente con esas dos parejas de tortolitos Hollande y Merkel, Camerón y Rajoy (sus palmeros mayores) arrastrando USA a la fallida UE al abismo profundo del golpe de estado y la guerra civil de Ucrania, donde hoy vuelan y bailan los asnos y los dumbos, tocando y cantando Obama y Michelle una serenata de amor a los OSOS de Kamchatka.

Mal van, y peor van a terminar en Ucrania, quienes no entienden ni quieren entender que la última palabra la tiene siempre y la tendrá el voto soberano de los ciudadanos y los pueblos libres con dignidad y visión de futuro. Obama y el Papa de Roma, La Merkel y Rajoy, pueden entrar bajo palio (con Poroshenko cogidito de la manita) en la catedral de Berlín, de Kiev o de Santiago, pueden comulgar los cinco con ruedas de molino y decir misa en la Cumbre de la OTAN, pueden invocar al espíritu de Hitler, de Franco o de Lucifer, la guerra civil de Ucrania les pasará cuentas y será su segundo Vietnam.

A las sanciones de los necios conjurados en Bruselas, se unen las bravuconadas de los jefes de las tropas de la Santa Alianza y el Nuevo Eje, reunidos en Gales para jugar a los soldaditos de plomo y aprobar (a petición de Cameron) una fuerza multinacional de reacción rápida como “punta de lanza”, que cuenta con las 3.500 ratas de UK preparadas para atacar y morderles en los talones a los 7 gigantes de Man-Pupu-Nyor y a los mil osos de los Urales. Ciegos e ilusos, pobres y patéticos ministros de la cosa, presidentes y generales de culo fláccido y caca liquida que provocan y amenazan con el coco a Rusia sin ver que ya empiezan a amarillear las hojas de los robles y castaños y el general invierno les aguarda a la vuelta de la esquina.

Los padrinos de Poroshenco nos lo pintan feo, pero hacen que nos partamos de risa, a mal tiempo, buena cara, y no nos hará llorar de angustia y de terror, la OTAN y sus Estúpidos hombres blancos (Michael Moore) juegan a la ruleta rusa y fuman sentados sobre un polvorín sin comprender que el oso de las cavernas no es ningún peluche de la banda de Mike Mouse y no abandonara a su suerte a sus madres y hermanas a sus hijas de la Ucrania del Este, asediadas y asesinadas por los neofascistas de Kiev.

Merkel y Hollande, Cameron, Rajoy… y Obama, no entienden que si atacan a Rusia, no hallarán escondrijo ni queso para los ratones ni cuerpo que de cobijo y calor a las pulgas de la OTAN. ¿Cuándo llegarán a comprender los tahúres y cuatreros come mierda que con el pueblo ruso no se juega? Napoleón y Hitler mordieron el polvo y cavaron su fosa en Rusia, quienes aún permanecen en la creencia de que Putin es Yeltsin bis y le pueden echar un pulso y un polvo a la cultura y el valor, la belleza y la sensibilidad del alma rusa, ya pueden cambiar el chip y abandonar toda idea de comprar, violentar y violar las niñas y las adolescentes eslavas y de seguir saqueando las riquezas y reservas naturales de Rusia, que a los eunucos, marines y mercenarios descerebrados y picha corta de USA y EU, les falta todo lo que es esencial en la vida, y lo primero que les falta, es la humanidad y la clase, el coraje y la inteligencia, para poder medirse con los hijos y nietos de Tolstoi y Dostoievski, de Pushkin y Chaikovski.
El Ser y el futuro de la Unión Europea, de África y América Latina, de Asia y de toda la Aldea Global, se está escapando de las garras de USA para bascular en las manos de los países y las economías emergentes, dependiendo cada vez más de la cohesión y el poder de los BRICS. Están llegando a su fin los tiempos de la hegemonía del dólar como moneda de referencia a nivel mundial, y ni con la ayuda de Sansón y de Josué podrá USA enjaular la voz del viento, parar, la lluvia y el sol, el fluir del agua y del tiempo. Que de nada les valdrá a los dioses y reyes sin vasallos, el ponerle palos en las ruedas a Brasil y Sudáfrica, a China y la India, y sobre todo a Rusia en Ucrania, en Siria y en toda la Mesopotamia. De nada les valdrán todas sus trampas y mentiras en Ucrania ni el intentar acabar con los palestinos y con la poesía y la cultura del islam. Jamás lo conseguirán mientras fluyan los ríos y florezcan las rosas, mientras nazcan los niños a la luz de la media luna, gire la tierra alrededor del sol, y los hombres y las mujeres se amen y defiendan con uñas y dientes los frutos de su amor. Jamás lo lograrán mientras le quede al género humano un hálito de vida para defender la Tierra y el Agua, el Amor y la Vida.


Walter Trujillo Moreno en Poemas del Alma

Presentado por Poemas del Alma

 Traduzca la página / Translate the page / Übersetzen Sie die Seite

Contacto: info[a] vulcanusweb.de